Billboard? prosze o rady praktyczne - skanowanie

[Jester]

1) Nie mam 5D
2) Jestem wieloletnim użytkownikiem systemu Mamiya (dawniej RZ, teraz 645), do tego obecnie posiadam własny skaner Coolscan 9000ED, a wcześniej sporo skanowałem na bębnach

Musiałeś mieć pecha do tych bębnów. I nawet się nie dziwię, parę lat szkoliłem skanerzystów pracujących na bębnach którymi handlowała moja firma (szkolenie było wliczone w cenę skanera). Odporność przyszłych skanerzystów na wiedzę była zdumiewająca.

3) Na podstawie mojego ponad 12 letniego doświadczenia zawodowego w DTP i fotografii gotów jestem zaryzykować stwierdzenie, że dobrze wywołany RAW z Canona 5D ma jakość porównywalną ze skanem slajdu 645. Ilość detalu jest zbliżona, kontrastowość jest znacznie lepsza w analogu, ziarnistość jest zaś lepsza w cyfrze.

Co do tej jakości pozwolę sobie mieć inne zdanie
A ziarnistości w cyfrze nie ma ŻADNEJ. Chyba, że masz na myśli szum wygenerowany przez matrycę, procesor i czort wie co jeszcze. Mało to razy na tym forum padały pytania o możliwość wygenerowania sztucznego ziarna "jak na kliszy"? To najlepiej świadczy o podobieństwie ziarna do "ziarna".

4) Tak czy siak jest to bez większego znaczenia, bo wbrew pozorom billboard nie jest nośnikiem zbyt wymagającym

Nie zdziwię się, jeżeli za chwilę okaże się, że ten billboard ma mieć w porywach 15 mega na krzyż i że zdjęcie będzie można zrobić Sony Ericssonem. I cały piękny wątek psu na budę

5) Skanowanie slajdu z rozdzielczością pow. 4000dpi nie przynosi już znaczącej poprawy jakości. Wynika to po pierwsze z limitu dyfrakcyjnego, po drugie z rozdzielczości samego diapozytywu.

To zeskanujmy na 4000 dpi. Plik będzie miał ponad 190 mega - na luzie, bez limitów i ograniczeń wynikających z rozdzielczości kliszy. I porównajmy to z 12 megapikselowym owocem ciężkiej pracy jakiegoś Digica rozciągniętym do takich samych rozmiarów (co podobno magicznie poprawia jego jakość). I zastanówmy się: jeżeli DUŻY skan jest lepszy od pliku z cyfry - to niby czemu MNIEJSZY - np. A4 - ma być nagle gorszy? Mam pół dysku takich porównań i pewne rzeczy są dla mnie tak oczywiste, że głupio mi o nich pisać, ale już ustaliliśmy, że masz inne zdanie, więc zostawmy to

Jeśli zatem twoi klienci wykonywali skany o wielkości półtora GB, to wyłącznie po to, by poprawić sobie samopoczucie

No to anegdotka z życia wzięta (i to nie raz): zdajesz sobie sprawę, jaka jest rotacja w tzw. działach graficznych dużych (naprawdę dużych - sklepy w połowie Europy) polskich firm np. szyjących ciuchy? To oni zajmują się m.in. robieniem tych wszechobecnych dwumetrowych wydruków z ploterów, którymi udekorowane są stoiska w galeriach, tarasach itp. (bo wbrew pozorom rzadko zajmują się nimi zewnętrzne agencje reklamowe, tylko właśnie te "działy graficzne").
Otóż rotacja jest - łagodnie mówiąc - duża. Totalna wymiana personelu co parę miesięcy - i kompletnie zieloni ludzie, którzy po poprzedniej ekipie dziedziczą notes z telefonami do: ulubionej drukarni, nadwornego fotografa, plotera, skanera. Nikogo z wykształceniem graficznym, sami krewni i znajomi królika, koleżanki z gimnazjum. Śmiejesz się z póltoragigowych plików. A rzeczywistość jest taka: rano telefon, stara firma - nowy głos: dzień dobry, mamy pięć zdjęć do zeskanowania, 2,5x1,5 metra. Czy 300 dpi wystarczy? Nie, nie na offset - na ploter. Nie, nie wiemy z jaką rozdzielczością będą drukowane. Dowie się pan? To fajnie, tu jest numer do plotera.
Po czym okazuje się, że jedno z tych zdjęć to kartka wyrwana z jakiegoś katalogu, na zdjęciu jest papuga o rozstawie skrzydeł 2 i pół CENTYMETRA. I ma mieć na wydruku 2 metry. Nie da się? Mora? Raster? A co to jest?

A samopoczucie to oni zawsze mają świetne. Pewnie dlatego, że nawet nie wiedzą ILE jeszcze nie wiedzą. A zanim się zorientują - zmieniają pracę. Zostaje po nich notes

J
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

powiedzmy, ze daje 6x7, zamawiam rozdzielczosc 4000dpi. robie sobie taki plik w PS i mi pokazuje 298MB. czy to jest wartosc prawdziwa

Tak.

Jester -> skanujesz gdzies w okolicach katowic albo BB?

Łódź. Ale są kurierzy jakby co, to można załatwić w dwa dni.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jester zajmuje się usługowo skanowaniem? To dużo wyjaśnia:-)

No. Na przykład: że wiem, o czym piszę, bo widziałem dużo skanów ze średniego formatu. To chyba dobrze?
Teoretyków tutaj sporo, przyda się jakiś praktyk... ;-)