Brakujące mm - wasze doświadczenia

[Freddy]

Witam,

Mam 350D oraz 18-200 z sigmy i jestem lekko zmęczony marnością tych fotek pomimo faktu, ze czysty ze mnie amator.

Chce kupić dwa szkła:
Canon 70-200 L f/4 - głównie do portretów jakie robie moim dzieciuchom ale nie tylko ... oraz myślałem nad Tamronem 17-50 jako coś drugiego.

Martwi mnie jednak fakt, że może mi brakować tych ogniskowych pomiędzy 50 a 70mm... Jakie są wasze doświadczenia? czy przy moim wyborze Wam by tego brakowało?

Może powinienem się zdecydować na Tamrona 28-75 ?

A może jeszcze coś innego zaproponujecie?

W sumie nie chcę przekroczyć 4000 zł

[mattnick]

Raczej nie będzie Ci brakować. Ja mam kita i sigmę 70-300...dziury nie widzę a szkła podałeś całkiem sensowne...myślę, że tamron 28-75 to za wąski jest...

[Viracocha]

Witam,

Mam 350D oraz 18-200 z sigmy i jestem lekko zmęczony marnością tych fotek pomimo faktu, ze czysty ze mnie amator.

Chce kupić dwa szkła:
Canon 70-200 L f/4 - głównie do portretów jakie robie moim dzieciuchom ale nie tylko ... oraz myślałem nad Tamronem 17-50 jako coś drugiego.

Martwi mnie jednak fakt, że może mi brakować tych ogniskowych pomiędzy 50 a 70mm... Jakie są wasze doświadczenia? czy przy moim wyborze Wam by tego brakowało?

A może jeszcze coś innego zaproponujecie?

W sumie nie chcę przekroczyć 4000 zł

Mam oba obiektywy i jako tandem mogę tylko polecić. 20mm w tym zakresie nie musisz się IMO martwić.

[Pirx]

Jeśli kupisz T.28-75, bądź pewien, że dużo, dużo bardziej będzie Ci brakowało tych 17-27 niż 51-69 - w tym zakresie, ta druga różnica jest w praktyce niezauważalna. Tyle mam do powiedzenia.
Zestaw bardzo dobry, chociaż jestem stronnikiem tezy, że do cropa dwa zoomy nie wystarczą - 17 mm to dopiero ekw. 27mm, a "prawdziwy" szeroki kąt, to od ekw. 24 mm w dół się zaczyna .

[Nawrot]

nawet nie poczujesz szpary

[kaawka]

Chce kupić dwa szkła:
Canon 70-200 L f/4 - głównie do portretów jakie robie moim dzieciuchom ale nie tylko ... oraz myślałem nad Tamronem 17-50 jako coś drugiego.

Martwi mnie jednak fakt, że może mi brakować tych ogniskowych pomiędzy 50 a 70mm... Jakie są wasze doświadczenia? czy przy moim wyborze Wam by tego brakowało?

Bardzo dobry zestaw. Na dzieciuchy wystarczy. Braku tych ogniskowych nawet nie poczujesz. W przyszłości dokupisz inne szkła, jak już będziesz wiedział które ogniskowe najbardziej Ci pasują.

pozdrawiam

[esteper]

Ja aktualnie w ogniskowym mam sporą dziurę bo mam 18-55, 50, a dalej tylko 135, ale jakoś specjalnie mi to nie przeszkadza, raczej brakuje mi czegoś szerszego

[Niedzwiedz]

nijak nie rozumiem stwierdzenia dziury miedzy 50 a 70 ?
ja zamiast tych elek kupil bym stala 85 1,8


P.S. ja mam dziure miedzy 35 a 50 miedzy 50 a 85 i miedzy 85 do 600mm ale jakos
to coc chce zawsze sfotografuje

[ecki74]

Mam te szkiełka (17-50 oraz 70-200) i powiem ,że narazie do szczescia nie potrzeba mi nic więcej. Tej dziury pomiędzy 50 a 70 nie odczuwam. Może jak bym się imał fotografią ślubną lub czymś zawodowym to pewno bym chciał (potrzebował) 24-105 L IS. Ale to co mam wystarcza na amatorską fotografię.

[chuckyy]

Mam te szkiełka (17-50 oraz 70-200) i powiem ,że narazie do szczescia nie potrzeba mi nic więcej. Tej dziury pomiędzy 50 a 70 nie odczuwam. Może jak bym się imał fotografią ślubną lub czymś zawodowym to pewno bym chciał (potrzebował) 24-105 L IS. Ale to co mam wystarcza na amatorską fotografię.

W takim razie masz chyba nieaktualną stopkę, bo w niej wisi obiektyw, ktory pokrywa Ci zakres 50-70 :]