Tokina 16-50 2.8

[piast9]

Odświeżam wątek, gdyż na <baczność> optyczne.pl <spocznij> pojawił się taki oto uaktualniony test

[ukA]

Ciekawe jak ta poprawa wyjdzie na zdjęciach, może być ciekawie oczywiście jak komuś nie przeszkadza przyrodzona chyba Tokinie CA (może to naprawią na następne mocowanie )

[krzysiek29]

Jeśli ktoś ma to szkło to niech podzieli się jakimś info.

pozdrawiam Krzysiek

[akustyk]

Szkielet szkieletem ale magnezu jest dość sporo. Nazywanie 30-tki plastikowym szitem jest IMO lekkim przegięciem

w sumie to sie zgodze, ale jako ze mialem bezposrednio porownanie 10D i 30D to moge potwierdzic, ze 30D pod wzgledem wykonczenia i czucia w lapie jest wyraznie ponizej "tego co drzewiej bywalo" nie wiem jak 40D, ale jesli trend zostal utrzymany, to poza wiekszym wymiarem obawiam sie takiego... trabanta

[Kolekcjoner]

w sumie to sie zgodze, ale jako ze mialem bezposrednio porownanie 10D i 30D to moge potwierdzic, ze 30D pod wzgledem wykonczenia i czucia w lapie jest wyraznie ponizej "tego co drzewiej bywalo" nie wiem jak 40D, ale jesli trend zostal utrzymany, to poza wiekszym wymiarem obawiam sie takiego... trabanta

W sumie też się zgodzę - też miałem 10D i bardziej bym go porównywał z jedynkami jeśli chodzi o tzw. "feel factor". Co do 40D to mam wrażenie, że jest lepiej niż w 30D. Być może to tylko takie złudzenie, bo jest większy i cięższy.

[krzysiek29]

Odświeżam wątek, gdyż na <baczność> optyczne.pl <spocznij> pojawił się taki oto uaktualniony test

odswieżę wątek; czy ktoś ma tę tokinę (16-50) na Canona?

[lukasz8402]

ja też jestem zainteresowany właściwościami optycznymi tej tokiny...
może ktoś napisać jak z jakością optyczną?