Jak z ich jakością?? Ta 10-17 wygląda ciekawie ale tylko do cropa przy FF traci sens.
Jak z ich jakością?? Ta 10-17 wygląda ciekawie ale tylko do cropa przy FF traci sens.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Jak ją tylko tam zapniesz to ja ci pokaże że jest sensZamieszczone przez Mac
Ale najpierw ją tam zapnij
"The new Tokina AT-X 107 DX is a full-frame fish-eye lens...".
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
A to ciekawe. Gdzie tak napisali ??
Chyba sam w to nie wierzysz. 10 mm na FF za 700 $.
Cytat - "Photokina 2006. Targi kolońskie obfitują w nowe obiektywy. Tokina zaprezentowała dwie nowe konstrukcje - 10-17/3.5-4.5 Fisheye (AT-X 107 AF DX) oraz 50-135/2.8 (AT-X 535 PRO DX) Telephoto, obie do systemu APS-C."
U siebie na thkphoto.com. Linka podałem.A to ciekawe. Gdzie tak napisali ??
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem