Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Tamron SP AF 180 f/3.5 Di LD 1:1 Macro

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar SAM
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kamionek
    Posty
    206

    Domyślnie Tamron SP AF 180 f/3.5 Di LD 1:1 Macro

    Proszę o opinie o tym obiektywie. Wydaje mi się mało popularny. Widziałem zdjęcia w necie i w mojej subiektywnej ocenie nie są gorsze od robionych Canonem EF 180mm f/3.5 L USM macro. Na pewno ma wolniejszy AF (co średnio mi przeszkadza, no i jest plastikowy :sad: ).

    Nie znalazłem np. porównania obu obiektywów, może inni są sprawniejsi w tej dyscyplinie ode mnie. Będę wdzięczny za linkę.

    Cena Tamrona jest b. zachęcająca, bo ok. 2k PLN mniejsza.

    Głównie interesują mnie opinie z użytkowania, czy wyraźnie niższa cena nie niesie żadnych ukrytych słabości.

    Pa!

  2. #2
    Początki nałogu Awatar moregun
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    351

    Domyślnie

    polecam sigmę



    nie ma jednak dla porównania tam testu tamrona ale test na tablicach pokazuje ze przy otwartej dziurze nie jest taki ostry
    Ostatnio edytowane przez moregun ; 04-04-2007 o 14:02

  3. #3
    Bywalec Awatar SAM
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kamionek
    Posty
    206

    Domyślnie

    Sigmę 150/2.8 miałem w rękach i podpiętą do aparatu.
    Nie podobało mi się, że się wydłuża - wolałbym tego uniknąć.
    I miałem wrażenie delikatności/nietrwałości tego obiektywu.

    Może jednak znajdzie się ktoś kto tego Tamrona ma, albo go używał, pstryknął, itd..

    Pa!

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SAM
    Sigmę 150/2.8 miałem w rękach i podpiętą do aparatu.
    Nie podobało mi się, że się wydłuża - wolałbym tego uniknąć.
    I miałem wrażenie delikatności/nietrwałości tego obiektywu.
    Pa!
    To naturalne, że się wydłuża - po założeniu osłony p-słonecznej większość szkieł się "wydłuża"

    Ta sigma to wersja EX - można o niej powiedzieć różne rzeczy, ale nie to, ze sprawia wrażenie delikatnej i nietrwałej. Miałem z nią i z 5d tylko 2 problemy - dość słabo pracowała z TC i niezbyt dobrze ostrzyła na odległe obiekty. Jako szkło tylko do macro - jest świetna.
    Pentax K-5 II, Leica M9

  5. #5
    Bywalec Awatar SAM
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kamionek
    Posty
    206

    Domyślnie

    Sorry, może się nie wydłuża .

    Jednego dnia oglądałem kilka obiektywów Sigmy.
    I kilka się "wydłużało", dlatego tak zapamiętałem .

    To może trochę inaczej. Mam pierścieniową lampę
    Canona, czy macie jakieś doświadczenia w mocowaniu jej na Sigmach lub Tamronach (adaptery, przejściówki, etc.).

    Pa!

    P.S. Każda opinia o Tamronie 180/3.5 nadal mnie
    interesuje.

  6. #6

    Domyślnie

    cos pomyliles sigma 150 nie wysuwa sie , ma szybki AF i swietna budowe dotego jest rewlacyjna optycznie jakos moje doswiadczenia z tym szklem nijak nie odnosily sie do testu na photozone te szklo bylo kilerem juz na 2,8 , na f4 strach ogladac bylo zdjec

    (mialem wersje do nikona) kiedys pomysle moze o wersji do C

  7. #7
    Początki nałogu Awatar jadeit
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    466

    Domyślnie

    sigma 105mm sie wysuwa starsza wersja nie DG,
    może z tym modelem pomyliłes


    edit
    nowa także

    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez jadeit ; 04-04-2007 o 23:52
    un point c'est toi
    fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

  8. #8
    Bywalec Awatar SAM
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kamionek
    Posty
    206

    Domyślnie

    Może to jeszcze kogoś oprócz mnie zainteresuje, znalazłem test kilku popularnych obiektywów macro (ze zdjęciami ).

    No i jest tam Tamron 180.

    http://www.nnplus.de/macro/Macro100E.html

    Pa!

  9. #9

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •