folia naklejana na ekran

[Kostek]

Zgadzam się z Vitezem. Aparat mam już prawie rok. Pierwsze co zrobiłem jak do mnie dotarł to... zdarłem folię z LCD (i wszystkie pozostałe naklejki również) Przez ten czas pojawiło się kilka malutkich rysek które zupełnie w niczym nie przeszkadzają. Za to aparat wygląda jak aparat a nie torebka foliowa. :P

[LuMa]

jedna ryska rzeczywiście nie wpływa na użytkowanie aparatu a tym bardziej na jakość zdjęć, ale wiadome jest, że na jednej kresce się nie skończy i LCD będzie na tyle podrapany, że na pewno obraz będzie widziany przez "mgłę" (oczywiście zależy od tego, czy ktoś go nosi np. w kieszeni kurtki razem z kluczami-bo i takie rzeczy się słyszy, czy w pokrowcu), LCD nie wymienię, a folię zawsze mozna zmienić na nową.
a tak w ogóle to kupienie aparatu to przeważnie spory wydatek i raczej każdy szanuje swój sprzęt.
można jeszcze wziąć pod uwagę odsprzedaż aparatu-i tu jakoś sporo osób podkreśla, że na LCD jest folia. jak widać wielu osobom zależy na jej obecności.
oczywiście nie chcę się z nikim spierać.kto chce niech nakleja folię, a kto nie chcę, to nie. :wink:
pzdr

[Wisozup]

heh....zawsze zostaje jeszcze wizjer wazne zeby wszystkie pikselki swiecily. Ja naszczescie zamykam ekranik w swoim S1 no i nie nosze go w kieszeni z kluczami

[Vitez]

ale wiadome jest, że na jednej kresce się nie skończy i LCD będzie na tyle podrapany, że na pewno obraz będzie widziany przez "mgłę"

Bardzo smiale i bardzo nieprawdziwe zalozenia. Porozmawiaj z osobami ktore uzywaly kompaktow cyfrowych bez folii na LCD ponad rok czy chociazby ponad pol roku... Wtedy dowiesz sie jak nierozsadne jest stawianie tak 100% "pewnych" tez.
Ot chociazby ja uzywalem ponad pol roku A100 - zadnej ryski na LCD, zadnej mgielki. Uzywalem prawie 1,5 roku G3 - zadnej ryski, zadnej mgielki. A aparat byl uzywany normalnie i bez przesadnej delikatnosci.
Nie wyobrazam sobie w jakich warunkach i jak bardzo zaniedbywany musialby byc aparat by tak zarysowac LCD zeby zamglic obraz - chyba tylko codzienne tarzanie go w piasku przez rok mogloby cos takiego sprawic.
Dlatego pozwolisz LuMo ze napisze - nie masz racji piszac "na pewno" w zdaniu "na pewno obraz będzie widziany przez "mgłę" " :P

Owszem, istnieje taka ewentualnosc, ale jest bardzo, bardzo malo prawdopodobna (tylko przy bardzo intensywnym uzywaniu, nie dbaniu o sprzet) a nie w 100% pewna .

[LuMa]

dobra, niech Ci będzie Vitez.
po pierwsze: może zamiast słów "na pewno" mogłam użyć zwrotu "może być widziany przez mgłę".
po drugie: dodałam zdanie w nawiasie: oczywiście wszystko zależy od tego,czy ktos go nosi w kieszeni.........czyli jak kto przechowuje swój sprzęt.
po trzecie: niech każdy robi ze swym aparatem co chce, komu nie przeszkadza folia-niech ją ma, a komu przeszkadza-niech jej nie nakleja.
w końcu tylko wymieniamy zdania, a nie mamy się spierać i denerwować. Luzik :wink:

pzdr

[Vitez]

może zamiast słów "na pewno" mogłam użyć zwrotu "może być widziany przez mgłę".

No wlasnie... od razu lepiej... tylko jeszcze dopisz "o ile bedzie codziennie tarzany w piasku" - bo takie jest prawdopodobienstwo az tak mocnego zarysowania LCD (na podstawie wlasnych doswiadczen z dwoma juz kompaktami cyfrowymi, przez prawie 2 lata, pisze... a ty? 8) ).

Owszem, wymieniamy zdania... tyle ze jest rowniez roznica miedzy pisaniem "wydaje mi sie, ze" a "wiem z wlasnego doswiadczenia, ze" . I ja akurat rady odnosnie LCD i folii na nich pisze zarowno z wlasnego doswiadczenia o podatnosci LCD na uszkodzenia, jak i z opinii ludzi (np z grupy pl.rec.foto.cyfrowa gdzie temat folijek przynajmniej raz na tydzien jest walkowany... ).
Dlatego jak ktos pyta o folijke na LCD to mu z wlasnego doswiadczenia pisze - nie trzeba, nie warto, LCD jest naprawde odporny i naprawde trzeba sie niezle wysilac by go zarysowac (tym bardziej porysowac az tak by zamglic).

[LuMa]

ale jesteś uparty -koniecznie "chcesz mieć na wierzchu", zdeptać mnie :wink:
ustąpię tylko po to, żeby się nie skończyło na kłótni. nie ma sensu dalej drążyć tego tematu.

pzdr

[Vitez]

Nie tyle moje na wierzchu, co nie lubie ludzi wprowadzac w blad.
A straszenie, ze bez folli na LCD moze stac sie on mglisty wlasnie tak bym nazwal - wprowadzaniem w blad i narazaniem na dodatkowe koszta (zakupu folii "bo trzeba" )... bo moje doswiadczenia z LCD w kompaktach cyfrowych przecza temu... a co na to twoje doswiadczenia?

[LuMa]

nie sądzę, że można to nazwać straszeniem, wprowadzaniem w błąd, czy narażaniem na dodatkowe koszty.
to forum ma charakter porad, sugestii.
a jeśli chodzi o moje doświadczenia z LCD, to przecież napisałam w moim pierwszym poście, że ja mam folię od nowości, która jest już w opłakanym stanie (aparat jest trochę podrapany, a dzięki folii- LCD jeszcze nie) i dlatego poszukuję nowej.
Na początku folia była bez ryski, a w tej chwili jest cała podrapana. To swiadczy o tym, że gdybym ją zdjęła na samym początku -mój LCD wyglądałby tak, jak ta folia teraz, czyli cała podrapana. Całe szczęście nie zdjęłam folii na początku i chcę nadal chronić swój LCD. I w ten lub podobny sposób mogą myśleć też inni zwolennicy folii.
Czy to tak trudno zrozumieć....?

[Pszczola]

To swiadczy o tym, że gdybym ją zdjęła na samym początku -mój LCD wyglądałby tak, jak ta folia teraz, czyli cała podrapana.

Zasadniczo sie z tym nie zgadzam. Wytrzymalosc folii na zadrapania jest b. slaba w porownaniu z wyswietlaczem. Folia rzecz jasna w jakims stopniu chroni wyswietlacz, ale raczej niezbyt pewnie. Jesli obloze jakas wazna dla mnie ksiazke w gazete i gazeta w czasie czytania mi sie powygniata, ponaddziera itp, to wcale nie znaczy ze bez tej gazety ksiazka wygladalaby teraz jak gazeta-okladka. IMHO najwazniejsza strona posiadania i uzytkowania folii na wyswietlaczu jest samozadowolenie posiadacza. I to jest ok.