Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Jak obliczyć efektywną przysłonę?

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    72

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Saurus Zobacz posta
    w końcu parametry otworu przez który przechodzi światło się nie zmieniają.
    No właśnie w tym problem, że się zmieniają :)

    Niestety nie mam cyfrowej lustrzanki i nie mam do końca jak sprawdzić jakości bo zdjęcia zawsze tracą na ostrości przy wywoływaniu lub skanowaniu, a ja chciałem się jeszcze dowiedzieć jak by to było na pełnoklatkowej cyfrówce.

    Z resztą problemów sobie poradzę, bo się mniej więcej orientuję, ale mam problem tylko z obliczeniem rzeczywistej przysłony przy jakimś wyciągu obiektywu.

    W każdym razie dziękuję za pomocne informacje, zawsze dowiaduję się czegoś nowego :)

    Jeżeli ktoś ma/zna taki wzór to będę BAAAARDZO WDZIĘCZNY

    Pozdrawiam,
    Canon EOS System

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Canon EOS System Zobacz posta
    No właśnie w tym problem, że się zmieniają
    Dyfrakcja zależy od rozmiaru otworu przesłony (liczonego w mm np.), a ten się nie zmienia od założenia mieszka.

    A tekst z przyrodniczej przeczytaj jeszcze raz:
    Pozostaje problem, jak to wpłynie na jasność obiektywu. Otóż jasność jest określana katalogowo jako stosunek efektywnej średnicy soczewki obiektywu do ogniskowej. Jasność określona w ten sposób sprawdza się, dopóki skale odwzorowania są niewielkie. W rzeczywistości jasność obiektywu jest to stosunek średnicy soczewki obiektywu do odległości między soczewka a filmem. Zwróćmy uwagę, ze dla obiektywu wyostrzonego na nieskończoność jasność rzeczywista jest dokładnie równa jasności katalogowej, im większy jest dodatkowy wyciąg tym większa jest rozbieżność. Jeśli określimy jasność katalogowa jako J, zaś jasność rzeczywista jako Jr, to dla obiektywu o średnicy soczewki a będzie obowiązywała zależność:

    J/Jr = (a/f)/(a/(f+d)), czyli:
    Jr=J(a/(f+d))/(a/f)
    Jr=Jf/(f+d)

    Ponieważ liczba przysłony F jest odwrotnością jasności, mamy:

    Fr=F(f+d)/f
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    72

    Domyślnie

    Tak. W praktyce powiększa się tylko dyfrakcję wraz z całym obrazem, jednak wartość oznaczenia przysłony też się zmienia i właściwie chodzi mi tylko o obliczenie nowej wartości przysłony.

    Albo nie rozumiem do końca tego tekstu z tymi wzorami, albo tego tam nie ma po prostu opisanego :)

    Mógłbyś mi to wytłumaczyć jakimś przykładem... bo coś tego nie rozumiem :)

    Załóżmy, że mam obiektyw 100mm, ze światłem 2.8, dołączam mieszek o wyciągu 120mm... i jaką rzeczywistą wartość będzie miała teraz przysłona 2.8?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •