EFS 17-55 f2.8 IS

[lempl]

Za photozone: "outer construction is made of good quality polycarbonate (except for the metal mount)".
Wychodzi na to, że to szkło tyle waży

[RomanS]

Witam, mam pytanie do posiadaczy C 17-55, z czego wykonana jest jego obudowa? Czy jest w całości wykonana z (jak kit 18-55) plastuku i gumy i na jego wage ponad 600g wpływają tylko szkła? Czy też jak L-ka wykonany jest z metalowej obudowy tylko nie magnetyzowanej?

Niestety obudowa plastikowa w srodku oprocz szkiel nie wiem co tam jeszcze powkladali. Plastik nie taki jak na 18-55. Gdyby byla ze stopow magnezowych wazyl by pewnie tyle co N 17-55 2.8 plus 50-60 g dodatkowo na IS. No jest ta obudowa jaka jest, nie zawsze sie na zdjecia robi. Ale oczywiscie sa sytuacje kiedy to jest bardzo istotne.

[Negative]

Gdyby zrobili taką L-kę, z takimi parametrami to by dopiero było dzieło sztuki. Poszukuje czegoś własnie takiego uniwersalnego do 400D, ze światłem najlepiej 2.8 żeby sprawdzał sie w każdej sytuacji (moze poza fotografowaniem ptaków). Jestem amatotem i napewno nie bedę kupował całych stosów obiektywów pozostając na crop'ie, dlatego chciałbym ograniczy zakup do 2 obiektywów noo góra 3. Jednym z nich miał byc 17-55, ale ta obudowa... Szkoda ze nie ma L z takim zakresem, światłem i IS.

[Kolekcjoner]

Gdyby zrobili taką L-kę, z takimi parametrami to by dopiero było dzieło sztuki. Poszukuje czegoś własnie takiego uniwersalnego do 400D, ze światłem najlepiej 2.8 żeby sprawdzał sie w każdej sytuacji (moze poza fotografowaniem ptaków). Jestem amatotem i napewno nie bedę kupował całych stosów obiektywów pozostając na crop'ie, dlatego chciałbym ograniczy zakup do 2 obiektywów noo góra 3. Jednym z nich miał byc 17-55, ale ta obudowa... Szkoda ze nie ma L z takim zakresem, światłem i IS.

Nie popadajmy znów w jakieś skrajności. Jeśli nie masz zamiaru tetsować tego szkła tak jak właściciel tego Takumara: http://www.hermes.net.au/bayling/repair.html to nie ma obawy . Ja mam kilka plastikowych szkieł - dużo bardziej tandetnych niż 17-55 - sporo już przeszły i nadal są w pełni sprawne .

Powoli można odnieść wrażenie jak się czyta to forum, że bez szkła z czerwonym paskiem w ogóle nie można zrobić porządnego zdjecia .

[pst]

czy ktoś zarzuci linki do zdjec z tego 17-55? chyba ze nie zauwazylem...

[Kolekcjoner]

czy ktoś zarzuci linki do zdjec z tego 17-55? chyba ze nie zauwazylem...

http://www.the-digital-picture.com

Tutaj masz porównania jak wejdziesz w sample to są też przykładowe zdjęcia.

[welerowicz]

Proponuje odwiedznie PBASE, tam sa Prawie wszystkie obiektywy (jakie widzial Swiat), dostep do galerii zdjec robionych przez amatorow i profesionalistow

http://www.pbase.com/cameras/canon/efs_17-85_4-56_is

42 tys zdjec zrobionych Tym obiektywem - jest co ogladac, zycze milego weekendu - chociaz na to potrzeba Roku )
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tu link do 17-55
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_17_55_28_is_usm

[Jarko3City]

Raw przykładowy jest tutaj (z ręki oczywiście i bez lampy, kolor dają halogeny nad barem)
http://rapidshare.com/files/24142020/IMG_9580.CR2
Linka tego już podawałem na PM kilku osobom

Fotki z nocnego Sopotu i imprezy C17-55/2.8
http://www.salsaclub.pl/images/stori...l/default.html

dla porównania
Tami 17-50/2.8 (oraz chyba też C50/1.8)
http://www.salsaclub.pl/images/stori...l/default.html

i kit :-D
http://www.salsaclub.pl/images/stori...l/default.html

Wszystko 350D ... czekam na 40D

Niestety na imprezach salsowych nie ma zazwyczaj dobrego oświetlenia i auto focus też nie ma najłatwiej ...tu przykład z pokazu na imprezie

http://www.youtube.com/watch?v=qnZNCC7Rqzc


Jarek

[mario_white]

Znalazlem w necie fajny przyklad , polecam :

Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM All Focus Test & Samples ( FULL SIZE )

http://www.pbase.com/predator77mm/ca..._allfocus_test

[Jarko3City]

Ciekawszy przykład to
http://www.pbase.com/frelaix/paris_night&page=1
Facet przeleciał się nocą po Paryżu i robił fotki ... w tym C17-55/2.8 bez statyw.
W takiej sytuacji IS przydaje sie przy tym zakresie ogniskowych ... chyba ?

Jarek