EFS 17-55 f2.8 IS

[Pinio]

Chciałem w sumie coś jeszcze napisać ale raczej muszę sam podjąć decyzję
Czytając wasze opinie chyba wywalę 11-16 i ... eeeh sam już nie wiem W każdym razie dzięki za opinię, bo widzę że to bardzo fajny obiektyw którego w sumie nie brałem nigdy wcześniej pod uwagę.

[Sober]

Twój zestawik też fajny. Jeśli już to ja bym zostawił 11-16 a podmieniał 28-75...

[Pinio]

Podmienić na 17-55? Ale co później jak dostanę pełną klatkę Teraz chciałbym wymienić 11-16 i 28-75 na 17-55 (w takim wypadku zostałbym narazie tylko z 17-55 i 70-200). Kurczę nie wziąłem tego pod uwagę ale wolałbym nie zasuwać na wesele bez zapasowego obiektywu. Albo wywalić 28-75 i 70-200 tymczasowo. albo 28-75 zostawić do pełnej klatki eeeh tyle pytań bez odpowiedzi.

[RomanS]

Jak zalozysz 17-55/2.8 IS i porobisz pare zdjec, znikna Ci pytania i watpliwosci, zadko go bedziesz zdejmowal. No oczywiscie w plenarze zamienisz na 70-200/4 L co juz masz napewno dobrze sprawdzone.

[ben73]

Jeśli masz zakurzony obiektyw to polecam:
http://www.pbase.com/rcicala/1755_is_surgery.
Opisane jest jak można wyczyścić w/w obiektyw domowym sposobem.
Osobiście sprawdziłem na kolegi obiektywie i działa. Radzę użyć gruszki zamiast pędzelka gdyż może zostawić smugi.
Swoja drogą nie dziwie się, że dostaje się kurz do prawie każdego obiektywu.

[Merauder]

Ciekawe - nie zauważyłem problemów z winietą przy stosowaniu filtrów. W porównaniu np z tamronem 17-50 winieta jest znacznie mniejsza.

Nie rozumiem dylematu odn stałek - stałki nie zastąpią zooma podobnie jak zoom nie zastąpi stałek. Sam dokupiłem stałkę i używam jej w trudnym oświetleniu. Ze względu na czasy i kontrast. Co innego przy dobrym świetle. Tym bardziej że wcale nie jest powiedziane że stałka przy 2,8 będzie tak ostra jak ten zoom... dopiero L-stałki za 5-7 kzł będą pod tym względem przeważać...

Stalka przy 2.8 bedzie ostrzejsza od zooma chyba, ze to zoom eLka, analogicznie do Twojego porownania. Stalki w wiekszosci przypadkow przy swietle 2.8 juz sa cholernie ostre, czego o zoomach raczej powiedziec nie mozna.

Stalka zrobisz wszystko to samo co zoomem tylko bedziesz sie musial wiecej nabiegac. Wyjatkami sa sytuacje gdzie poprostu podejsc sie nie da.

[Sober]

Piszesz ogólnie o zoomach.

A ten akurat konkretnie zoom jest optycznie niegorszy od Lek. I porównując go na 2,8 do stałek za rozsądne pieniądze to będzie porównywalny poziom. Jedne będą lepsze inne nie. To chciałem powiedzieć.

[mate00sh]

Siłą stałek jest światło. Stałka 1.4 domknięta do 2.8 będzie ostrzejsza od tego zooma na 2.8. Stałka 2.8 na pełnej dziurze już niekoniecznie (bo to bardzo dobry zoom jest).

[Sober]

dżizas, ale generalizujecie są stałki i stałki.

[sirlukas]

Ten obiektyw JEST ostry już od 2.8, ostrzejszy od 24-70L, więc o czym tu mowa?