Strona 13 z 22 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 217

Wątek: EFS 17-55 f2.8 IS

  1. #121
    Pełne uzależnienie Awatar jinks
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    40
    Posty
    2 178

    Domyślnie

    Dzięki za opinie.
    Miłego dnia
    moja www

  2. #122
    Dominik77
    Guest

    Domyślnie

    Jak widać stopka pusta. Będzię 40D i .... no własnie się chyba zdecydowałem na 17-55. Marfot czy rozważałeś coś innego zamiast 10-22? Czy jest jakaś canowska alternatywa dla tego szkła? (zoom, stałka - whatever chodzi o "szerokość").

  3. #123
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Jak z trwaloscia tego szkla?
    W jednym serwisie gosc mi tlumaczyl ze konstrukcja jest typowa dla tanszych canonow, wiec po kiklu latach sa klopoty z plynna praca. Cos o ilosci prowadnic chyba.

    Sam chcialem kupic ten obiektyw, ale narazie sie wstrzymalem.

  4. #124
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dominik77 Zobacz posta
    coś innego zamiast 10-22?
    tylko niezależne zoomy:
    Sigma 10-20mm
    Tokina 12-24mm
    Tamron 11-18mm (słaby) i 10-24mm (dopiero ma się pojawić)

    więcej dowiesz sie wyszukując 10-22
    http://canon-board.info/search.php?q...22&titleonly=1
    http://canon-board.info/search.php?q...mm&titleonly=1

    Cytat Zamieszczone przez Dominik77 Zobacz posta
    Czy jest jakaś canowska alternatywa dla tego szkła? (zoom, stałka - whatever chodzi o "szerokość").
    a jeśli canonowska - to jedynie 14/2.8L (II) ewentualnie.... 5D + 17-40/4L ;-)

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Jak z trwaloscia tego szkla?
    W jednym serwisie gosc mi tlumaczyl ze konstrukcja jest typowa dla tanszych canonow, wiec po kiklu latach sa klopoty z plynna praca.
    rozumiem, że wracamy do tematu 17-55 IS.

    a więc trudno na razie powiedzieć co będzie po kilku latach, ponieważ obecnie obiektyw liczy sobie raptem 2 lata.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #125
    Dominik77
    Guest

    Domyślnie

    [QUOTE=gwozdzt;462786]tylko niezależne zoomy:
    a jeśli canonowska - to jedynie 14/2.8L (II) ewentualnie.... 5D + 17-40/4L ;-)
    QUOTE]

    No tak L albo FF z L .
    Rozwiązanie jak najbardziej "jakościowo" super, niestety budżetowo to masakra.
    Oglądałem fotki z 10-22 - bardzo mi się podobały. Niestety mam wciąż czy 10-22 i 17-55 to trochę nie za dużo w dole. Trzeba będzie uczyć się na własnych błedach .
    Dzięki za info.

    PS Mam nadzieje, że niedługo wypełnie stopka .

  6. #126
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dominik77 Zobacz posta
    Niestety mam wciąż czy 10-22 i 17-55 to trochę nie za dużo w dole.
    jak zapewne czytałeś - ludzie chwalą; im więcej zakresu się pokrywa, tym mniej żonglerki szkłami.

    ale jeśli nie chcesz tak gęsto na szerokim, to zawsze możesz przemyśleć 10-22 + 24-xxx
    http://www.canon.com/camera-museum/c...35~45_usm.html
    http://www.canon.com/camera-museum/c..._4lis_usm.html
    http://www.canon.com/camera-museum/c...0_28l_usm.html

    wybór bedzie zależał m.in:
    - czy masz jakieś tele ? (T=17-55, N=24-xxx)
    - czy lubisz używać dłuższych ogniskowych ? (T=24-xxx, N=17-55)
    - czy myślisz o kliszach lub 5D ? (T=24-xxx, N=17-55)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #127
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    Zadawałem sobie przez jakiś czas podobne pytanie i wybrałem 24-105.
    Wszystko jednak zależy od tego, których ogniskowych używasz na codzień.
    U siebie zaobserwowałem, że jeśli już zakładam Tokinę 12-24, to najczęściej w zakresie 12-16. Potem nagle chcę coś przybliżyć i ... zonk - 24 mm to za krótko.
    Jako standard-zoom mam 24-85 i w zasadzie dla mnie był on najbardziej uniwersalny, aczkolwiek zdarzało mi się często, że brakowało góry. Wtedy, znowu ... zonk - i trzeba było zakładać 70-200.
    Jeszcze wcześniej używałem na cropie 28-105 i bardzo mi się podobała "góra", ale "dołu" brakowało. Poszedłem wtedy na kompromis i zamieniłem go na 24-85.

    Teraz nie będę potrzebował kompromisów, 24-105 jest w sam raz dla mnie (spodziewam się go dzisiaj otrzymać).

    PS. Macałem 17-55 i jego "kitowość" w takiej cenie wydała mi się nieporozumieniem.
    Pozdrawiam,
    Pirx

  8. #128
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    255

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pirx Zobacz posta
    ...ciach....Teraz nie będę potrzebował kompromisów, 24-105 jest w sam raz dla mnie (spodziewam się go dzisiaj otrzymać).
    Nie bój, nie bój zawsze Ci czegoś zabraknie. Tu chyba światła 2,8

    Cytat Zamieszczone przez Pirx Zobacz posta
    PS. Macałem 17-55 i jego "kitowość" w takiej cenie wydała mi się nieporozumieniem.
    Maca to się wiesz co jak nie robisz zdjęć na pustyni to się nie ma co bać. Wg mnie to bardzo dobra szkło. Oczywiście ma zbliżoną cenę do używanego 24-70 ale to już kwestia wyborów przyszłościowych.
    Mordo Ty moja !

  9. #129
    Dominik77
    Guest

    Domyślnie

    Nie planuje FF, ale nigdy nie mów nigdy (jak bardzo sprzecznie to nie brzmi).
    24 dobry pomysł i masz rację przyszłościowy. Pewnie strzele banał nie ma rzeczy do wszystkiego. 10-22 plus 24-70 piękna sprawa. Cena wiadomo jaka .
    Szkiełka trzeba wymieniać jak się robi "różne" rzeczy no doubt.
    I to właśnie mnie tu (forum) sprowadza bracia i siostry - wątpliwości .

    Rysiu masz jakiś dobry używany 24 na oku ?

  10. #130
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    255

    Domyślnie

    Ktoś chyba sprzedaje na forum. Ale na Twoim miejscu bym go "wychodził", jak nie tu go gdziekolwiek indziej. Sprawdzić i nie bać się kupować
    Mordo Ty moja !

Strona 13 z 22 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •