Jaki 55-200 do 400D ?

[MacGyver]

...nie mam porownania do Canona ani Sigmy, ale ten pierwszy ma drastycznie kiepskie opinie....

Może sampla? Szkła (czytaj plastiku) na moje szczęście już nie mam ale kilka zdjęć zostało ;-)

[akustyk]

Może sampla? Szkła (czytaj plastiku) na moje szczęście już nie mam ale kilka zdjęć zostało ;-)

nie... dzieki... wczoraj w Domu Slaskim nasluchalem sie Stachurskyego i Dody... dla mnie porcja plastiku wystarczajaca na tydzien z okladem

[MacGyver]

nie... dzieki... wczoraj w Domu Slaskim nasluchalem sie Stachurskyego i Dody... dla mnie porcja plastiku wystarczajaca na tydzien z okladem

To dobrze że Cię Mandaryną nie uraczyli jeszcze

[akustyk]

To dobrze że Cię Mandaryną nie uraczyli jeszcze

ewry najt tugezer...

nie no... fakt, to trzeba docenic. Mandaryna jednak wygrywa z niemieckim coverem Love me tender i zestawem hitow z lat 50-tych, ktore nastapily po Dodzie...

dobra, koniec OT 8)

[Kolekcjoner]

(...)
pod koniec tego tygodnia, albo na poczatku przyszlego zanabywam w Fotojoke'u taki sloik dla siebie. cos napisze z pierwszej reki. nie mam porownania do Canona ani Sigmy, ale ten pierwszy ma drastycznie kiepskie opinie, a ten drugi to po prostu tania Sigma

No to jakby mieli jeszcze tego 80-210 to sobie podepnij i sprawdź. Na prawdę za te pieniądze zadziwiająco przyzwoite szkło - przy tym od 55-200 IMO solidniej zrobione. No chyba że ja trafiłem na jakiś wyjątkowy egzemplarz.

[ewg]

Choćbym nie wiem jak przymykał kita (18-55), to nigdy nie uzyskałem tak dobrego zdjecia jak z Tamrona (55-200) już na pełnej dziurze!

[stultus]

witam tez sie zastanawiam tele do 350d za 2 miesiące bedem miał ok 800zł i mam problem czy kupić sigme apo czy Tamrona i 50/1,8

[JaBlam]

Mysle ze ta druga opcja. Bedziesz mial jedna jasna 50 1.8 i tego Tamrona. Sigma APo co prawda ma dlugi zakres ale i tak od 200 w gore to nie teges juz...

[zibite]

Rafalg - jeśli mogę Ci cos poradzić z własnego krótkiego doswiadczenia, to kup SIGME 70-300 DG APO - naprawde za cene ok 850 zł będziesz miał przyzwoite szkło w zakresie 70-200. Natomiast 300 mm którym ten obiektyw dysponuje, mimo mankamentów, też z pewnością z pożytkiem wykorzystasz.
Pozdrawiam.

[tomygun]

Cóż ja mogę sobie jedynie pogdybyać, ale też jestem na kupnie "takiego" szkła, duuużo już na ten temat przeczytałem i powoli skłaniam się do Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM, dużo pochlebnych opinii na jego temat czytałem i wydawać by się mogło że to szkło w tym przedziale cenowym będzie najlepsze, dlatego z ciekawością śledzę ten wątek. Mnie pozostaje dziura od 75 do 100 Tobie od 55 do 100 ale chyba w tym przedziale leg zoom sprawdza się wyśmienicie:wink: