kit a zdjęcia w małym formacie

[Zigi]

Nie przesadzaj bo kiedyś Ci jednak światła braknie

[Fakungio]

Głównie sprawa rozgrywa się o stałe światło, ostrość i głębię ostrości
Ale babcia czy wujek Józek na pewno nie zauważą różnicy heh

[chuckyy]

Głównie sprawa rozgrywa się o stałe światło, ostrość i głębię ostrości
Ale babcia czy wujek Józek na pewno nie zauważą różnicy heh

Może być gorzej - zauważą i powiedzą, że jest gorzej. Ostatnio 16-letni brat mojej dziewczyny zaskoczył mnie takim stwierdzeniem: "Twój aparat robi takie bez sensu te zdjęcia, bo twarze są za wyraźne i widać na nich każdy syf"

[slawi_3000]

No chuckyy, jeżeli do portretu nie używasz szopa to szczun miał rację .

[chuckyy]

No chuckyy, jeżeli do portretu nie używasz szopa to szczun miał rację .

Tutaj chodziło o zdjęcia z imprezy okolicznościowej Wybacz, że nie używałem szopa do ok 100 zdjęć, które miały trafić do rodzinnego albumu w formie odbitek 10x15

[mar-kos]

mam jeszcze tamrona 55-200 więc jest głębia i dobra ostrość tak do 120mm

[Driver]

Głównie sprawa rozgrywa się o stałe światło, ostrość i głębię ostrości
Ale babcia czy wujek Józek na pewno nie zauważą różnicy heh

A możesz mi wyjaśnieć do czego ci to stałe światło będzie potrzebne ?

Bo mam wrazenie ze nie za bardzo wiesz jaką konstrukcje posiadają szkła se stałym światłem i po co to jest robione.

[thorin]

Nie da się, niestety
U canona żeby robić dobre zdjęcia trzeba się wykosztować na 1Ds i topowe eLki. W tej materii Nikon jest lepszy bo odkąd zaprzestano produkcji d2h, w miarę dobre (wiadomo, to nie FF) zdjęcia można robić już d200.

To porownanie, to jest zart.
Prawda ?

[Kolekcjoner]

To porownanie, to jest zart.
Prawda ?

Powoli to się staje prawdą przynajmniej w sensie mentalnym. Przecież większość szkieł to mydło i tragedia. Sam czasami ulegam takiej presji .

[lempl]

Prawda