Fotografowanie nieba

[darnok]

Witam. robi się ciepło i mam mały plan by nocne niebo pofotografować.
może przy okazji księżyc w różnych swoich fazach.
Jakie szkło wybrać by móc wogóle uzyskać sensowne powiększenie księżyca, kraterów ?? potrzebny by był jakiś obiektyw który powiększa co najmniej x20
dodam że do puszki zwykłej analogowej na m42.
Będę wdzięczny za podpowiedzi.

[r65]

Witaj. Fotografowanie nieba anlogiem to bardzo trudna i zamierająca sztuka. Obecna astrofotografia jest niema tylko i wyłącznie cyfrowa. Obiektyw ci do tego nie wystarczy. Sensowna ogniskowa do powiększenia szczegółów księżyca ( bo tylko o tak jasnych obiektach na niebie możesz marzyć ) to 1000mm. Ze znanych mi obiektywów M42 chyba tylko lustrzane: Rubinar 500/5,6 i MTO 11 CA w miarę się nadają. Do fotografii nieba używa się przede wszystkim różnej maści teleskopów i lunet. I teleskop to dopiero początek wydatków. Znacznie drożej kosztują statyw i montaże by tak duży sprzęt utrzymać bez poruszenia lub śledzić obiekty przesuwające się po niebie. Radzę się rozejrzeć po forach astronomicznych np. http://astro-forum.org/Forum/index.php? .

[franker]

Myślę, że analogiem będzie ciężko, gdyż nie masz zadnego przelicznika jak w cyfrze(np. 1.6) więc musisz mieć czystej maści co najmniej 500!
Jeśli dobrze zeskanujesz film(dużo pixeli) to mozesz jeszcze troche to powiększyć na kompie, ale mysle ze to trudne zadanie!

[Tomasz Urbanowicz]

Ja zrobiłem zdjęcie Księżyca szkłem o ogniskowej 500 mm (EXAKTA 500 F/8 ).
Tak to wyszło:

http://onephoto.net/info.php3?id=392479

[wojtek_j]

Ja zrobiłem zdjęcie Księżyca szkłem o ogniskowej 500 mm (EXAKTA 500 F/8 ).
Tak to wyszło:

http://onephoto.net/info.php3?id=392479

A możesz podać ustawienia aparatu do tego zdjęcia?

[Tomasz Urbanowicz]

Jasne: F/11, czas 1/400, ISO 400 - z ręki robione

[gwozdzt]

Tak dla odmiany - fotka nieba inaczej niz to sobie wszyscy wyobrażają, ale IMHO bardzo fajna:

http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/ht...sample_3e.html

źródło

[Theoo]

Myślę, że analogiem będzie ciężko, gdyż nie masz zadnego przelicznika jak w cyfrze(np. 1.6) więc musisz mieć czystej maści co najmniej 500!
Jeśli dobrze zeskanujesz film(dużo pixeli) to mozesz jeszcze troche to powiększyć na kompie, ale mysle ze to trudne zadanie!

Większej głupoty nie widziałem W cyfrze CROP to " wycinek kadru " 1:1,6 a nie powiekszenie kolego. Proszę się trochę poduczyć a potem ludziom wodę z mózgu robić.

[gwozdzt]

Większej głupoty nie widziałem W cyfrze CROP to " wycinek kadru " 1:1,6 a nie powiekszenie kolego.

Czyżby znowu dualizm cropa wylazł? ;-)

[Vitez]

Czyżby znowu dualizm cropa wylazł? ;-)

To ja juz tak na wszelki wypadek przygotuje 'Narzedzia watku -> Zamknij watek'