Jaki komputer?

[maczkus]

Mac będzie stabilniejszy i wygodniejszy w pracy, choć na początku przez kilka tygodni/miesięcy będziesz go przeklinał, bo jest to zupełnie inny komputer i system niż pracowałeś do tej pory. Ja jako 14-letni użytkownik PCta (Windowsa i Linuxa) miałem spore problemy na początku z oswojeniem się z nową maszyną. Mam iMaca 24" niecały rok i nie zamieniłbym go na żaden inny komputer. Ma oczywiście swoje wady, np. prawie zerowe możliwości rozbudowy i wymiany podzespołów, ale do pracy (obróbka rawów, filmów HD, projektowanie WWW, multimedia, itp.) nadaje się idealnie.

[tomekde]

skoro beda mocniejsze bebechy to przelozy sie to na wydajnosc , dobor bebechow zapewni stabilnosc

teoretycznie tak, tylko zastanawia mnie jedno; Mac to dla mnie żaden fetysz, tajemna wiedza, wyższa technologia itp... cała siła poza systemem (o którym pojęcia nie mam:-D) w/g mnie polega tam na tym że poszczególne podzespoły są faktycznie markowe, stestowane i kompatybilne ze sobą na tyle że po prostu dobrze to ze sobą współgra, i myślę sobie czy czasem nie jest tak że w sklepie gość pakuje mi do skrzynki składaka tego i5, jakieś pamięci które podobno są dobre itd... ale tak na prawdę wszystko jest tam z innej parafii i dlatego są problemy. U mnie też PS chodzi na PC dobrze, nie narzekam teoretycznie na wydajność nie najmłodszego już zestawu ale najzwyczajniej w świecie szlag mnie trafia gdy po dwóch latach zaczynam mieć czeski problem z błędem 0x0000009C (opisywanym na stronie MS jako najprawdopodobniej problem procesora albo RAM - tak w skrócie) i nie mam już żadnej pewności czy drugi zakupiony zestaw pomimo prężnego procka i innych bajerów znowu nie puści bąka bo coś tam się będzie ze sobą żarło - tego się boję.
Jeśli niektórzy z Was składają sobie sami komputery to pewnie bardziej panują nad tym co w nich jest, ja muszę polegać na sprzedawcy do którego na dodatek straciłem już zaufanie.

Maczkus
Co możesz powiedzieć o matrycy tego iMaca w kontekście odwzorowania kolorów? kalibrujesz go jakoś? jesteś z niego zadowolony?

[maczkus]

Maczkus
Co możesz powiedzieć o matrycy tego iMaca w kontekście odwzorowania kolorów? kalibrujesz go jakoś? jesteś z niego zadowolony?

Kalibruje go i1 display 2. Mam tez do tego iMaca podpiety EIZO S2031W (pozostalosc po pececie) i on inaczej odwzorowuje kolory od matrycy iMaca. Trudno mi powiedziec, ktory odwzorowuje lepiej. Na EIZO sa cieplejsze kolory, ale te na iMacu bardziej mi sie podobaja. Zadowolony jestem

[MM-architekci]

skoro cos sie sypie to wymieniasz normalne , w macu tez to sie moze przytrafic , to sa tez podzespoly "podobn" , tzn proc , grafy , ramy , dyski tylko soft inny a no i idiotyczne obudowy ;]

a jesli dajesz wolna reke panu w sklepie na zlozenie zestawu to sie tak konczy ze pakue to co ma obecnie na stanie i chce zpechnac

[tomekde]

a jesli dajesz wolna reke panu w sklepie na zlozenie zestawu to sie tak konczy ze pakue to co ma obecnie na stanie i chce zpechnac

a w jaki sposób Ty kupujesz kompa? pracujesz na PC? masz kontrolę nad tym co jest tam pakowane? jeśli fizycznie składasz sam to OK - pewnie tak, ale jak to kontrolować w sklepie? bo np. jest tak że dostaję cennik do łapy tam są wszystkie bebechy wyszczególnione i np. mogę wybrać te które załóżmy są rekomendowane tu na forum, ale czy oni na prawdę takie włożą?

Widzę że jesteś jednym z tych którzy wiedzą nieco więcej na temat sprzętu komputerowego zatem; czy mógłbyś coś polecić przy budżecie załóżmy 3000 PLN na kompa? to maszyna do pracy w PS (obróbka zdjęć + projektowanie), w Corel oraz Ilustrator + obróbka audio; karta muzyczna jest zbędna gdyż mam zewnętrzny kombajn do tego, poza tym soft muzyczny z którego korzystam - a konkretniej ta jego część którą wykorzystuję - nie stawia wymagań większych od PSa w pracy z 100MB plikami.

[maczkus]

Nawet składając własnoręcznie kompa nie masz pewności, że wszystkie podzespoły będą idealnie ze sobą*współpracowały.

[MM-architekci]

ale tu nie ma przesadzac z tym "idealnie" ...

skladam sam , dobieram tez , wiec wiem co siedzi w srodku , zanim kupie dobrze sie zastanowie , a czasem ucze sie na bledach ;] , tylko ze to wynika z faktu iz mam odbicia i czasem szaleje ze sprzetem ;] , a co do sklepow to coz nie masz dobrego znajomego w ktoryms to w ciemno bym nie kupowal tzn wybrac samemu i sprawdzic czy wlozyli to co mialo byc , i tylko na tej zasadzie bym kupowal , bron boze nic gotowego bo zawsze cos wcisna czego dobrze zeby nie bylo

ja pracuje na konfigu : Q9450 , 4GB ddr2 Geil , Gigabyte P45-UD3P , WD Raptor 36gb ( system ) , 2x 640GB Samsunga ( magazyny ), Chieftec 620W , Asus 8600GT , Noctua na proca + Tacens 120mm na lozysku = cisza , buda Coolermaster Stacker 832 , raptor w SQD - calosc cisza i spokoj , karta pasywna , proc lekko podkrecony do 3.4ghz , tylko nie traktowac tego jako przyklad idealny , to mi poki co starcza i sie sprawdza

a tak trzymac sie najlepiej plyt z chipsetami Intela , nie rozne Nvidie do 2-3 kart graf bo to zbedne i po prostu gorsze , dobry procek 2-4 rdzeniowy jak nas stac z duza iloscia pamieci podrecznej , duzo ramu z niskim CL , dobra zasilka nie tylko z sensowna linia 12v do grafy ale predzej dobra linia 5v - bo to nam zasila np dyski i daje stabilnosc , a na koniec dobre chlodzenie/obieg powietrza

[sandr]

... Mam iMaca 24" niecały rok i nie zamieniłbym go na żaden inny komputer. Ma oczywiście swoje wady, np. prawie zerowe możliwości rozbudowy i wymiany podzespołów, ale do pracy (obróbka rawów, filmów HD, projektowanie WWW, multimedia, itp.) nadaje się idealnie.

Też od kilku miesięcy siedzę na iMac 24" i tak jak napisał powyżej kolega - jest świetnie.
No, prawie świetnie - jego monitor świeci nie do wytrzymania.
Po kilku godzinach pracy, bez zapasu kropli do oczu się nie obejdzie (chyba, że kalibracja coś tutaj pomoże?) ...

[sid]

Ile razy już widziałem taką sytuację:

"Wiesz, mam dosyć tandety, kupuję Mac-a, (za jakieś 6 - 8 tyś. zł), chociaż po na myślę to jednak chyba nie chcę Mac-a, poleć mi jakiś komputer za ok 2 - 2,5 tyś. zł."

Ile razy widziałem podobne porównania, kiedy z jednej strony brano pod uwagę niskobudżetowy PC, a z drugiej Mac-a dwu lub trzykrotnie droższego od wspomnianego PC.

Wysoka cena Mac-a jest zawsze usprawiedliwiana, jednak PC zawsze ma być niedrogi, a na konfigurację za więcej niż 3 tyś zł ludzie wybałuszą oczy i pytają po co to takie drogie.

Jak wypadłoby porównanie dwóch samochodów pod względem kultury pracy, niezawodności, przyjemności z jazdy, gdyby jeden był trzykrotnie droższy od drugiego? Jeden powiedzmy, za 45 tyś zł a drugi 135 tyś zł? Gdzie tu logika?

Pomijając tą oczywistość, która jak się okazuje w ogóle nie jest oczywista, możemy pomówić o faktach.

- W Mac-ach i PC-tach od jakiegoś czasu siedzą dokładnie te same komponenty, pomijając fakt, że często nowsze podzespoły (iCore7) są najpierw dostępne dla PC i dopiero z opóźnieniem wychodzą w Mac-ach.

- Nie ma żadnych obiektywnych przesłanek mówiących, że Mac-i są bardziej wydajne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że obecnie CS4 występuje w 64 bitach na Win a na Mac-i nie.

- Mac-i są na pewno bardziej odporne na wirusy i jest to jedyna, obiektywna przewaga Mac-a na PC z Windowsem jaka mi przychodzi do głowy (dla mnie i tak jest mało istotna, ale to już subiektywne spojrzenie).

- Na Windows uruchomisz zdecydowanie więcej wszelakiego oprogramowania, bo jest niejako standardem (ma to swoje dobre i złe strony) od gier po soft znaleziony w sieci czy choćby CS4 x64

- Złożenie PC i zadbanie o Windows, tak aby działał optymalnie wymaga pewnej wiedzy, tak jak do zrobienia zdjęcia nie wystarczy sam aparat, nawet bardzo dobry. Mac-a kupujemy zawsze złożonego (ze wszystkimi wadami i zaletami tego rozwiązania) a utrzymanie jego systemu w optymalnym stanie wymaga mniej wiedzy, ale częściowo jest to zasługa właśnie mniejszej ilości oprogramowania jakie jest dostępne. Do tego efektu można zbliżyć się na PC instalując tylko wyselekcjonowane oprogramowanie i nie instalując śmieci.

- Są osoby dla których praca na Mac-u jest przyjemniejsza i bardziej produktywna. Podobnie jest z Windows. Nie jest to nic innego jak kwestia przyzwyczajeń i osobistych preferencji. O tym ciężko dyskutować, po prostu trzeba wybrać co komu odpowiada.

- Poprzedni punkt jest najważniejszy i odgrywa decydującą rolę, jak zwykle, jak ktoś nie lubi czerwonego wina, to nic mu po tym, że butelka mogła kosztować 10 tyś zł. Suche fakty, dla obeznanego użytkownika przemawiają za PC, ale tylko wówczas, gdy sam dobrowolnie woli na nim pracować.

Bolączką 85% PC jest fakt, że jest to najpopularniejszy rodzaj komputera osobistego (jak sama nazwa wskazuje) na świecie, a co za tym idzie znakomita większość tych komputerów to budżetowe konstrukcje, które podobnie jak tuningowane maluchy czy cinquecento nie mają wiele wspólnego z maszynami z prawdziwego zdarzenia.

Komputer złożony w całości na markowych, dobrych częściach, przez osobę która wie co robi, z samym Windows nie ma prawa zachowywać się w jakikolwiek sposób niestabilnie czy wywalać jakiekolwiek błędy, powinien działać jak trzeba miesiącami bez wyłączania.
A, że większość zainstaluje na nim jakieś potworki w postaci gadu-gadu czy innego zamulaczo-zaśmiecacza nie zrzuca odpowiedzialności za błędy i spowolnienie z czasem na system.

[dentharg]

sid, należy Ci się duża flaszka dobrej wódki.