Ano tak,podobno jest to przeszczep.Gdzies juz o tym czytalem na jakims anglojezycznym forum.Nawiasem mowiac,ktos na tym forum dal odsylacz do tej strony,nie pamietam gdzie to bylo.W kazdym razie koles dosyc powaznie przetestowal autofocus w 10 D,chyba z roznymi szklami.Konkluzja byla taka,ze ten przeszczep nigdy nie bedzie dzialal poprawnie w korpusie z cropem 1.6,i ze nie pozostaje nic innego jak tylko bardziej przymykac dziurke(sic!)
Vitez, daj linka do tej DOBREJ NOWINY
pozdr.
krecio
5D + 5D Mk III
Tutaj jest link do tego testu
http://www.dphoto.us/forum/showthread.php?t=138
W czym? W 20D - jest przeszczepiony znikąd, tyle że środkowy sensor ma pożyczony z jedynki.Zamieszczone przez krecio
W 350D - jest taki sam (lub bardzo podobny) jak w 300D.
A co do związku z BF/FF - nie sądzę. To nie jest przecież tak, że same sensory są jakieś złe - to jest tylko kwestia ich ustawienia (czy to fizycznego, czy to programowej kalibracji). Także ja myślę, że na problem BF/FF nie pomogłaby nawet cała bateria sensorów krzyżowych, jeżeli byłyby źle skalibrowane. Jedyny zysk, że przesunięcie GO byłoby 3x bardziej dokładne i powtarzalne
Mimo wszystko polecam ten link,ktory podalem w poprzednim poscie.Koles wiaze tam uklad autofocusa nawet z wielkoscia piksela i dokladnie wszystko oblicza.Pisze tez o sensownosci(a raczej braku sensu)kalibracji.Jak na razie to jedyne sensowne wytlumaczenie wszystkich klopotow z BF i FF jakie znalazlem.Te autofocusy poprostu kompletnie sie nie nadaja do wspolpracy z matryca i powinny byc zaprojektowane od poczatku.Koles ma juz nawet taki nawyk,ze jedno ujecie pstryka 5 razy,zeby miec pewnosc,ze przynajmniej jedno z nich bedzie ostre
Ale to są standardowe obliczenia DoF, CoC itp.Przerabialiśmy je już na forum wiele razy (chyba nawet kiedyś podawałem łopatologiczne wzory)
Nie zauważyłem, tym niemniej uważam, że to nieprawda. Kalibracja pomaga - wiem, bo robiłem ją praktycznie osobiście (no, mówiąc serwisantowi w którą ma stronę kręcić gałkami ;-)) i pozwala sprowadzić problem do rozsądnych rozmiarów. Co nie znaczy że eliminuje go całkowicie...
Być może - niewykluczone. Może cała ideologia DSLR z cropem jest ogólnie do d* właśnie z tego powodu
Daniel,widze,ze masz i 10 i 20.Napisz mi,prosze,czy jest miedzy nimi zauwazalna roznica w tej kwesti(FB i FF,nie zakresu dzialania).Jezeli nie ma to bylbym spokojniejszy co do przyszlego zakupu 350D.Zawsze to lzej kiedy wszyscy maja tak samo jak ty
Różnica jest taka, że 20D był OK w zasadzie out-of-the-box, a z 10D musiałem trochę powalczyć z serwisem - i też jest OK. Szczegóły w archiwum.
Czy Wam się otwierają linki do tych zdjęć testowych? Bo u mnie ani, ani
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem