Filtr naturalnie szary czy szara polowka?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • petryczk
    Coś już napisał
    • 2006
    • 60

    #1

    Filtr naturalnie szary czy szara polowka?

    Witam--
    Za kilka dni wybieram sie do Arizony focic pustynne krajobrazy. Jako ze to moj pierwszy taki wyjazd i jestem jeszcze stosunkowo swiezy to chcialbym odwolac sie do Waszego doswiadczenia - jaki filtr lepiej wybrac (mam juz UV i polar) do szerokiego obiektywu (10-22) szary polowkowy czy ND? A moze nie ma wielkiej roznicy? A moze wogole lepiej by bylo zakupic cos jeszcze innego?
    pozdro
    Dopiero zaczyna :-D

    Puszka; Szkla: Canon ; ; ;
    Statyw Manfrotto , Lowepro Nature Trekker i troche innych szpargalow...
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #2
    A po co Ci filtr neutralny szary do focenia pustyni? On służy do wydłużania czasu ekspozycji, czyli najczęściej stosuje się go do rozmywania ruchomych obiektów, wody itp. A szara połówka owszem, przyda się.
    Jeśli chcesz używać z połówką ogniskowych 10-12 mm to musi to być filtr w wersji slim (Heliopan, za ponad trzy stówki) lub coś systemu Cokin, z holderem szerokokątnym.

    P.S. Filtr UV, poza ochroną przedniej soczewki obiektywu, nie służy do niczego :-)
    Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • petryczk
      Coś już napisał
      • 2006
      • 60

      #3
      Dzieki MacGyver! No wlasnie - ten system filtro Cookin spedza mi sen z powiek - jak to dziala? Masz nakladke przykrecana do obiektywu a tylko wkladasz sobie w to kolejne filtry? A co jesli chce uzyc dwoch filtrow na raz? dzieki za opd. pozdro
      Dopiero zaczyna :-D

      Puszka; Szkla: Canon ; ; ;
      Statyw Manfrotto , Lowepro Nature Trekker i troche innych szpargalow...

      Komentarz

      • Bagnet007
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1344

        #4
        Zamieszczone przez petryczk Zobacz wpis
        A co jesli chce uzyc dwoch filtrow na raz? dzieki za opd. pozdro
        Po prostu... wkładasz dwa naraz Holder ma kilka przegródek w które wsuwa się filtry.

        Komentarz

        • petryczk
          Coś już napisał
          • 2006
          • 60

          #5
          fajnie brzmi - a jak to wyglada kosztowo? Mozna kupic taki holder na obiektyw standardowy czy sa tez rozmiary jak dla normalnych filtrow?
          Dopiero zaczyna :-D

          Puszka; Szkla: Canon ; ; ;
          Statyw Manfrotto , Lowepro Nature Trekker i troche innych szpargalow...

          Komentarz

          • MacGyver
            Cenzor
            • 2006
            • 7043

            #6
            Gwoli ścisłości: ja póki co cokina nie używam, mam szarą połówkę co mi winietuje na najszerszych kątach z Tokiną 12-24 ;-)
            Kosztowo wychodzi taniej niż filtry nakręcane, szara połówka marumi na 77mm, ta winietująca, kosztuje min 160 zł. Akcesoria i filtry systemu Cokin (nieoryginalne) są znacznie tańsze. Kupujesz holder + adapter na swoją średnicę (razem kilkadziesiąt złotych) a potem możesz do woli dokupować filtry: szare połówki o różnych gradacjach, kolorowe połówki, filtry kompensacyjne, filtry efektowe itd. Ceny za jedno szkiełko od 45 - 120 zł (pomijając te najdroższe, których amatorzy raczej nie kupują).
            Ale są też minusy: zabawa w cokina ma sens, moim zdaniem, jeżeli focisz ze statywu i nie musisz się przy kadrach spieszyć, do robienia zdjęć "w biegu" połówki nakręcane są dużo wygodniejsze a przede wszystkim znacznie mniej podatne na porysowanie i inne uszkodzenia.
            Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

            Komentarz

            • petryczk
              Coś już napisał
              • 2006
              • 60

              #7
              MacGyver - dzieki za obszerna odpowiedz. Co doadaptera - to do kazdego obiektywu musisz dokupic adapter czy dotyczy to tylko szerokich katow? pozdro
              Dopiero zaczyna :-D

              Puszka; Szkla: Canon ; ; ;
              Statyw Manfrotto , Lowepro Nature Trekker i troche innych szpargalow...

              Komentarz

              • MacGyver
                Cenzor
                • 2006
                • 7043

                #8
                Zamieszczone przez petryczk Zobacz wpis
                Co do adaptera - to do kazdego obiektywu musisz dokupic adapter czy dotyczy to tylko szerokich katow?
                Adapter jest zależny od średnicy mocowania filtra, holder jest jeden. Można kupić zwykły holder (dużo tańszy od szerokokątnego) i obciąć mu jeden slot (są 3) żeby nie winietował. Filtry i holdery systemu Cokin P nadają sie do obiektywów o średnicy mocowania filtra 48 - 82 mm.

                Zajrzyj tutaj.
                Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
                Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                Komentarz

                • slawi_3000
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 568

                  #9
                  No, ja nie używam Cokina, ale wydaje mi się, że do 10-22 konieczny byłby system 100, już nie taki tani. Nie mam z tym doświadczenia, ale zdaje mi się, że Cokin 100 (albo HiTech czy Lee) jest najlepszy, o ile ktoś ma zamiar stosować filtry efektowe, czy choćby w pełni kontrolować połówkowe ND.

                  Komentarz

                  • petryczk
                    Coś już napisał
                    • 2006
                    • 60

                    #10
                    dzieki, moze rozwaze w przyszlosci aby teraz na szybko przed wyjazdem nie decydowac. Jeszcze pytanie o filtr ND - czy to by sie nie przydalo do "focenia pustyni" ze wzgledu na ostre swiatlo...
                    Dopiero zaczyna :-D

                    Puszka; Szkla: Canon ; ; ;
                    Statyw Manfrotto , Lowepro Nature Trekker i troche innych szpargalow...

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Zamieszczone przez slawi_3000 Zobacz wpis
                      No, ja nie używam Cokina, ale wydaje mi się, że do 10-22 konieczny byłby system 100, już nie taki tani...
                      Właśnie, niech się wypowie ktoś kto używał Cokina P z EF-S 10-22, bo tak to sobie możemy dywagować jeszcze długo :-)
                      Zamieszczone przez petryczk Zobacz wpis
                      dzieki, moze rozwaze w przyszlosci aby teraz na szybko przed wyjazdem nie decydowac. Jeszcze pytanie o filtr ND - czy to by sie nie przydalo do "focenia pustyni" ze wzgledu na ostre swiatlo...
                      Ja nie wiem, na pustyni nie fociłem (nawet Błędowskiej ;-)), na zaśnieżonym płaskowyżu (jasno że bez okularów przeciwsłonecznych oczy zaczynają boleć), w pełnym słońcu, z polarem przy f8 - f11 i iso 100 czasy wychodzą rzędu 1/800s-1/1500s
                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez MacGyver Zobacz wpis
                        P.S. Filtr UV, poza ochroną przedniej soczewki obiektywu, nie służy do niczego :-)
                        Akurat na pustyni moze sie bardzo przydac jak ci sypnie czyms po szkle - lepiej zmiekczac filtr niz soczewke... a pozniej z takiego filtra jaki ladny softar (filtr zmiekczajacy - do portretow) moze sie zrobic

                        Komentarz

                        • MacGyver
                          Cenzor
                          • 2006
                          • 7043

                          #13
                          Zamieszczone przez Vitez Zobacz wpis
                          Akurat na pustyni moze sie bardzo przydac jak ci sypnie czyms po szkle - lepiej zmiekczac filtr niz soczewke...
                          To napisałem o ochronie soczewki przeca, niemniej zgadzam się bo:
                          piasek w dużych ilościach + wiatr = ukamienowana odkryta szklana powierzchnia na przedzie obiektywu ... i lepiej żeby to był filtr nie soczewka obiektywu
                          a pozniej z takiego filtra jaki ladny softar (filtr zmiekczajacy - do portretow) moze sie zrobic
                          Eeee, dobry pomysł, musze spróbować ;-)
                          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez MacGyver Zobacz wpis
                            Eeee, dobry pomysł, musze spróbować ;-)
                            W Polsce to chyba latwiej o zawody zuzlowe niz pustynie - powodzenia

                            Komentarz

                            • Bagnet007
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1344

                              #15
                              Zamieszczone przez Vitez Zobacz wpis
                              W Polsce to chyba latwiej o zawody zuzlowe niz pustynie - powodzenia
                              "Polacy nie gęsi...", pustynię swoją mają

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X