Test "odkurzaczy" w różnych puszkach!

[Kolekcjoner]

Na tej stronie:http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/ jest fajny test jak działają systemy czyszczenia matrycy. Właściwie biorąc pod uwagę wyniki tego testu to powinienem napisać jak nie działają te systemy . Ogólnie tragedia. W canonie ocenili jego skuteczność na 5% . Zresztą zobaczcie sami . Jedynie olek się jakoś broni ale to też trochę naciągane.

[akustyk]

a oczekiwales czegos wiecej od folderowego idioten-ficzeru?

BTW: http://pixinfo.com/cikkek/ccdporteszt/ daje rade kesz-ke-resz-kesz szeger-beger

[Niedzwiedz]

przecierz odkurzacze to kolejny "chłyt maketingowy" wmawiajacy ze jest to ci niezbedne do zycia

[DoMiNiQuE]

przecierz odkurzacze to kolejny "chłyt maketingowy" wmawiajacy ze jest to ci niezbedne do zycia

Ale dziala! Niestety ludzie sie na to nabieraja.

[gietrzy]

przecierz odkurzacze to kolejny "chłyt maketingowy" wmawiajacy ze jest to ci niezbedne do zycia

Ale dziala! Niestety ludzie sie na to nabieraja.

To co nie działa czy działa?
Ja, tylko od tego uzależniłem kupno 5D.

Teddy bear więc jak? Masz syfy na matrycy jak szalejesz ze stałkami?

[DoMiNiQuE]

To co nie działa czy działa?

Chwyt marketingowy dziala, gorzej z czyszczeniem Zreszta ja tam wole nie miec zadnych badziewi przed matryca.

[bartolomic]

marketing jak marketing, jak pokazuje test w olympusie sie to sprawdza.. nie wyklucza to uzycia gruchy do lewatywy, ale przynajmniej ogranicza... antystatycznosc matrycy tez nie jest najlepsza w canonie. Choc ogolnie ja jestem zadowolony z rezultatu jaki mam w 30d stosujac gruszke.. bardziej mnie to zmartwilo w sesie onanistycznym, wiec przechodze do porzadku dziennego. Ale teraz widze, ze moglbym nie miec tylu syfow (tzn ze hest mozliwe ich znaczne ograniczenie - 50%)

[opiotr]

Olympus 50% chociaż jako uzytkownik E1 stwierdzam ze nigdy nie mialem ani jednego paprocha! Mam jedynie 3 małe tłuste plamki widoczne lekko od F16.

[GhOsT9]

Chcecie, czy nie, ten test oddaje rzeczywistość. OLEK jako pionier pozamiatał z SSWF tak że inni dopiero po paru latach czegokolwiek próbują.

Canon przynajmniej zrobił cokolwiek, Pentax nie bardzo a o sonolcie szkoda gadać. Widziałem gdzieś na necie filmik na którym olkowy SSWF przysypany pyłem otrząsa się z niego. Robi wrażenie, obadajcie:

http://www.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY


Odnośnie 5D to Reichmann pisał że jego matryca jakoś wyjątkowo przyciąga kurz.

[piast9]

Canon przynajmniej zrobił cokolwiek, Pentax nie bardzo a o sonolcie szkoda gadać. Widziałem gdzieś na necie filmik na którym olkowy SSWF przysypany pyłem otrząsa się z niego. Robi wrażenie, obadajcie:
http://www.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY

A czym on był przysypany? Może czymś co właśnie dobrze odpada? A zwykły kurz jest bardziej upierdliwy?

Moim zdaniem w tym teście brakuje dmuchania w czasie pracy "odkurzacza". Moja intuicja podpowiada, że jednoczesny przepływ powietrza i drgania filtra dały by dużo lepszy efekt niż każda z tych rzeczy stosowana oddzielnie.