No dobrze, ale dlaczego plik CR2 zapisany sam (w trybie RAW) jest duzo mniejszy (ok 7,5MB) niz plik CR2 utworzony w trybie RAW+JPG (ok.10,5MB). Mowa o tym samym ujeciu -np szarej sciany.
No dobrze, ale dlaczego plik CR2 zapisany sam (w trybie RAW) jest duzo mniejszy (ok 7,5MB) niz plik CR2 utworzony w trybie RAW+JPG (ok.10,5MB). Mowa o tym samym ujeciu -np szarej sciany.
Srecyzuje wypowiedz:
W trybie RAW:
-plik CR2 zajmuje srednio 7,5MB
W trybie RAW+JPG:
-plik CR2 zajmuje srednio 10,5MB
-plik JPG zajmuje srednio 3MB
Skad roznica w wielkosci plikow CR2 (przy tym samym ujeciu) ?
Czy ustawienia aparatu moga miec znaczenie?
Niepokoi mnie tak wielki plik CR2 ktory generuje aparat w trybie RAW+JPG i bede wdzieczny za od[powedz kogos -kto jest tu zorientowany.
Kurcze, cały wątek to tłumaczy... Nie wiem czy można prościej, ale jeszcze raz spróbuję...
CR2 = RAW + mały JPG (zaszyty w .CR2)W trybie RAW:
-plik CR2 zajmuje srednio 7,5MB.
CR2 = RAW + pełnowymiarowy JPG (zaszyty w .CR2)W trybie RAW+JPG:
-plik CR2 zajmuje srednio 10,5MB
-plik JPG zajmuje srednio 3MB.
JPG = pełnowymiarowy JPG
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
Wielkie dzieki, tylko nie wiem jaki jest sens zapisu w trybie RAW+JPG -rawa z pelnowymiarowym jpegiem?
W kazdym razie -dla mnie traci ten zapis sens (RAW+JPG) -pozostane przy zapisie samych RAWow -bedzie wiecej miejsca na karcie i szybsze oproznienie bufora przy serii.