Page 4 of 4 FirstFirst ... 234
Results 31 to 32 of 32

Thread: co was denerwuje a co cieszy w:DPP;RSE;C1 LE

  1. #31
    Bywalec
    Join Date
    May 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    42
    Posts
    187

    Default

    Quote Originally Posted by marekb View Post
    maver1ck, szybkosc działania C1 w porównaniu a RSE to super wada...
    Nie wiem. RSE odpadł w przedbiegach z powodu braku np. krzywych.
    Mówie tu o szybkości działania a nie o szybkości wywoływania RAWów (to drugie jest mniej istotne - batch process jest)
    Maciek Bryński
    Strona domowa Galeria

  2. #32
    Uzależniony miklo's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    50
    Posts
    681

    Default

    marekb - napisałem "na co dzień". Czyli do fot niewielkich rozmiarów (15x10, 18x13) bez przykładania wagi do strony technicznej. W razie czego mam w zapasie NoiseWare. Mój ulubiony odszumiacz.

    Aha - C1 świetnie radzi sobie z bandingiem. Wiem, bo moja pierwsza puszka 350D, którą wymieniłem po kilku dniach (pisałem o tym na CB) bandingowała od ISO400. I C1 pięknie ten banding wyrównywał. Prawie nie było widać. Inne odszumiacze gorzej sobie z tym radziły. To takie spostrzeżenie na boku ;-)

Page 4 of 4 FirstFirst ... 234

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •