[Akos] mega wypas !

[iczek]

To jest jakosc i technika. Kosmos
Oczy mi wyłaża

http://www.akosphotography.com/new.html

[Zodiakalny Rak]

PRZERAZAJACE! - jakosc i czystosc tych zdjec jest niewyobrazalna.
Ciezko oderwac od nich wzrok a pomysl z krystaliczna woda genialny.

[Niedzwiedz]

mega kosmiczny wypas !

[chocolata]

Syta galeria!

To zdjęcie jest przepiękne:

[Kubaman]

ja tam głównie widzę fotoszopa..
ale kilka fajnych zdjęć się znajdzie

[marekb]

ja tam głównie widzę fotoszopa..

potwierdzam, a ostrzenie- koszmar
kilka fajnych lasek zepsutych, kilka brzydkich zregenerowanych..

[Filip fistudio]

wezcie pod uwage ze to moda, i tam sa troche inne kryteria. sesje w vogue moga byc czasem ciezkie do zaakceptowania przez ludzi o "standardowym" poczuciu estetyki (np. vogue italy marzo 2005 sesja meisela).
PS. ciekawe czy ktos sie zastanawia czy to robione nikonem czy kanonem

[akustyk]

wezcie pod uwage ze to moda, i tam sa troche inne kryteria. sesje w vogue moga byc czasem ciezkie do zaakceptowania przez ludzi o "standardowym" poczuciu estetyki (np. vogue italy marzo 2005 sesja meisela).

to znaczy, owszem, biore to pod uwage. co nie zmienia sytuacji, ze pewne kanony zdjec mody mi sie podobaja bardziej niz fotografowanie ladnie oswietlonych wieszakow. za przeproszeniem tych pieknych pan, ale ladunek emocji jakim bija z tych zdjec jest na poziomie wieszaka i wybor akurat kobialek zamiast wieszakow wynika z ladniejszych kraglosci i mocniejszeego identyfikowania sie ogladajacych (potencjalnych kupujacych, bo o to koniec koncow chodzi) z natura ozywiona niz martwa

PS. ciekawe czy ktos sie zastanawia czy to robione nikonem czy kanonem

osobiscie mi to przez mysl nie przeszlo. natomiast nie mam watpliwosci, ze obok ostrosci jest to dla wielu uzytkownikow tego forum kwestia absolutnie najbardziej witalna (czytajacy wybacza ta kalke jezykowa)

[Filip fistudio]

http://www.erwinolaf.com/ ten pan chyba wszystkim znany, ale zawsze warto przypomniec.

kilka naprawde kultowych serii. mozna czerpac garsciami

[DigiFoto]

wezcie pod uwage ze to moda, i tam sa troche inne kryteria. sesje w vogue moga byc czasem ciezkie do zaakceptowania przez ludzi o "standardowym" poczuciu estetyki ...

No i tym sposobem garstka ludzi z "niestandardowym poczuciem estetyki" chce reszcie udowodnić, że "piękności" o półprzytomym spojrzeniu i straszące potwornym wręcz niedożywieniem są właśnie "beauty". Ciekawe kiedy te "inne kryteria" zdobyły takie poparcie, że zdjęcia z tzw. świata mody są tak sztampowo ... - no co tu dużo gadać - brzydkie. I nie chodzi tu o technikę która często stoi na najwyższym poziomie, ale o pozę, kadr, wyraz twarzy modelki itd. No nie wiem, ale z wielu galerii o tej tematyce przebija ponury chłód i coraz brzydsze modelki. Trzeba to zmienić, bo przecież strach otwierać magazyny i wchodzić do podobnych galerii. Nie dajmy się zwariować - ohyda pozostaje nadal ohydna i czy tak właśnie ma być w tej modzie całej... no ja nie wiem.