Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Fotoedytorzy - ich ciezka dola ;-)

  1. #11
    Coś już napisał Awatar kaen
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Łódź
    Posty
    77

    Domyślnie

    Różne redakcje mają różne procedury obiegu i zarządzania informacją/treścią. Nie wiemy kto i co publikuje/zatwierdza w przypadku serwisu sport.pl. Jeżeli nawet fotoedytor dobiera zdjęcia, to przeważnie ktoś inny zbiera wszystko do kupy i publikuje (a czasem ktoś jeszcze to przyklepuje).

    Poza tym do tego są automaty, które agregują dane (zdjęcia/teksty) i same "publikują" treść. Problem pojawia się wtedy, gdy dane są niestandardowe, system nie pozwala na określoną ingerencje w sposób publikacji lub edytor (osoba publikująca) jest mało rozgarnięta/ma gdzieś efekt końcowy. Przejrzalem kilka fotek i wygląda na to, że zdjęcia kadrowane są automatem - skalowanie do szerokości -> wykadrowanie paska o stałej wysokości i zaczynającego się N% od górnej krawędzi. Taki automat sprawdzi się w większości przypadków, ale - jak widać po przykładach - nie zawsze.

    Tak więc nie ma sensu mieszać z błotem (foto)edytorów, bo nie wiadomo jak to w tym przypadku było/jest. Za to na pewno warto zadać sobie trochę trudu i zgłosić taki błąd. W serwisie GW jest nawet specjalny link 'Zgłoś problem lub błąd' na dole każdej strony.

    kaen

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kaen Zobacz posta
    Za to na pewno warto zadać sobie trochę trudu i zgłosić taki błąd. W serwisie GW jest nawet specjalny link 'Zgłoś problem lub błąd' na dole każdej strony.

    kaen
    kiedys zglaszalem - ale nie ma reakcji na zgloszenia wiec sobie dalem spokoj

    zamiscili kiedys serje zdjec pionowych w poziomie ze trzy dni tak wisialo

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mungo Zobacz posta
    Może i przygotowują ale to kadrowanie typowe dla neciarza
    Ja strzelam że to właśnie tak było. Koszerna niedawno zmieniła internetową ramówkę i może się jeszcze docierają - te poziome fotki w nagłówkach sportowych z tego co się do tej pory zorientowałem to właśnie takie mają być - to co wstawiał Jac wpisuje się w ogólną tendencję na gazeta.pl od jakiegoś czasu. No taki ahtyzm panie ;-)

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    e tam - mi sie coraz mniej podoba GW, kadrowanie zdjec, zjedzone wyrazy w artykulach itd... coraz wiecej tam jest bledow - poprostu poziom tego portalu sukcesywnie spada wraz ze zwiekszaniem objetosci...

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •