Fotoedytorzy - ich ciezka dola ;-)

[Jac]

bardzo sie ciesze, ze w koncu polacy sa w formule1, ciesze sie rowniez za maja tam polska obsluge medialna, dziennikarze, fotgrafowie... i bardzo podoba mi sie rowniez praca naszych edytorow (tu na miejscu) ktorzy niezwykle trafnie potrafia wykorzystac material nadeslany z daleka, tak celnie i trafnie kadrujac aby zmiescilo sie wszystko co istotne w nowym designie strony

!!! WIELKIE BRAWA !!! SZACUN !!!

źródło

ps. w koncu napis "kubica" sie jakos zmiescil ;-)
http://www.sport.pl/moto/1,78995,3998244.html



EDIT:
nie, wcale sie nie czepiam...poprostu jest pieknie wykadrowane

źródło

[mungo]

Ja nie wiem czy do strony gazetowej też fotoedytorzy przygotowują fotki. Może i przygotowują ale to kadrowanie typowe dla neciarza

[muflon]

Może i przygotowują ale to kadrowanie typowe dla neciarza

Ja strzelam że to właśnie tak było. Koszerna niedawno zmieniła internetową ramówkę i może się jeszcze docierają - te poziome fotki w nagłówkach sportowych z tego co się do tej pory zorientowałem to właśnie takie mają być - to co wstawiał Jac wpisuje się w ogólną tendencję na gazeta.pl od jakiegoś czasu. No taki ahtyzm panie ;-)

[Jac]

no to sorry, jesli za wyglad (chyba) najwiekszego polskiego portalu odpowiadaja ludzie od kodu... to takie sa efekty
po co Kuba Atys pojechal do australi, jak oni teraz NISZCZA jego prace ! - dla mnie to jest szok - zreszta to nie pierwsza wpadka portalu GW....

[Tomasz Golinski]

Kurcze, to wygląda na błąd w kodzie, bo jakoś nie wyobrażam sobie, żeby ktoś to zrobił świadomie...

[Jac]

Kurcze, to wygląda na błąd w kodzie, bo jakoś nie wyobrażam sobie, żeby ktoś to zrobił świadomie...

nie no jasne -
kadr centralny
RULEZ

[mattnick]

chyba zacznę swoje "najlepsze" foty słać tu i tam

[Jac]

nawet jesli foty sa wstawiane z automatu - to chyba automat sam ich nie dobiera? wiec napewno jest jakis czlowiek ktory wrzuca tekst+zdjecie a pozniej patrzy jak to wyglada?... niewiem amatorszczyzna raczej

... no chyba ze fotoedytor jest juz w Irlandii ;-)

[caravaggio]

Amatorszczyzne mozna znalezc wszedzie - nie tylko wsrod ludzi tworzacych serwisy internetowe, ale rowniez wsrod ludzi, ktorzy je przegladaja i krytykuja

Jakbys pofatygowal sie odrobine i kliknal na zdjecie (lub na maly plus obok autora) to byc moze bys sie zorientowal, ze zdjecie w calosci otwiera sie w nowym oknie, a to co widac to po prostu efekt dosc niefortunnie funkcjonujacego skryptu, ktory automatycznie kadruje zdjecie do okreslonego wymiaru.

Jednym slowem - p***nales jak chory w kubel z tym ironicznym hymnem na czesc fotoedytorow. Rzeklbym, ze osmieszyles sie bardziej niz osmieszylby sie fotoedytor, ktory by zgodnie z twoimi podejrzeniami w ten sposob skadrowal zdjecie

[TOPOL]

Jakbys pofatygowal sie odrobine i kliknal na zdjecie (lub na maly plus obok autora) to byc moze bys sie zorientowal, ze zdjecie w calosci otwiera sie w nowym oknie, a to co widac to po prostu efekt dosc niefortunnie funkcjonujacego skryptu, ktory automatycznie kadruje zdjecie do okreslonego wymiaru.

... co nie zmienia faktu, że grafik dał ciała nie sprawdzając przed zamieszczeniem na serwerze jak ta "automatycznie skadrowana" fota się prezentuje.