Fotoedytorzy - ich ciezka dola ;-)

[Jac]

Jakbys pofatygowal sie odrobine i kliknal na zdjecie (lub na maly plus obok autora) to byc moze bys sie zorientowal, ze zdjecie w calosci otwiera sie w nowym oknie,

jak bys nie wiedzial ;-) (no bo niby skad bys mial wiedziec) to przegladam dosc duzo serwisow informacyjnych i zawsze klikam w zdjecia, wiem ze te zdjecia sie otwieraja w pelnych oknach

a to co widac to po prostu efekt dosc niefortunnie funkcjonujacego skryptu, ktory automatycznie kadruje zdjecie do okreslonego wymiaru.

no wlasnie glupota jakich malo, co zreszt swietnie widac

Jednym slowem - p***nales jak chory w kubel z tym ironicznym hymnem na czesc fotoedytorow. Rzeklbym, ze osmieszyles sie bardziej niz osmieszylby sie fotoedytor, ktory by zgodnie z twoimi podejrzeniami w ten sposob skadrowal zdjecie

a moim zdaniem to wlasnie fotoedytorzy sa odpowiedzialni za dobor i prezentacje zdjec w tym serwisie! nie automat, nie informatyk, nie PlatformaObywatelska ;-) ... i to oni sie tutaj osmieszaja na maksa puszczajac taka lipe ... to swiadczy o nich nie o mnie

[kaen]

Różne redakcje mają różne procedury obiegu i zarządzania informacją/treścią. Nie wiemy kto i co publikuje/zatwierdza w przypadku serwisu sport.pl. Jeżeli nawet fotoedytor dobiera zdjęcia, to przeważnie ktoś inny zbiera wszystko do kupy i publikuje (a czasem ktoś jeszcze to przyklepuje).

Poza tym do tego są automaty, które agregują dane (zdjęcia/teksty) i same "publikują" treść. Problem pojawia się wtedy, gdy dane są niestandardowe, system nie pozwala na określoną ingerencje w sposób publikacji lub edytor (osoba publikująca) jest mało rozgarnięta/ma gdzieś efekt końcowy. Przejrzalem kilka fotek i wygląda na to, że zdjęcia kadrowane są automatem - skalowanie do szerokości -> wykadrowanie paska o stałej wysokości i zaczynającego się N% od górnej krawędzi. Taki automat sprawdzi się w większości przypadków, ale - jak widać po przykładach - nie zawsze.

Tak więc nie ma sensu mieszać z błotem (foto)edytorów, bo nie wiadomo jak to w tym przypadku było/jest. Za to na pewno warto zadać sobie trochę trudu i zgłosić taki błąd. W serwisie GW jest nawet specjalny link 'Zgłoś problem lub błąd' na dole każdej strony.

kaen

[Jac]

Za to na pewno warto zadać sobie trochę trudu i zgłosić taki błąd. W serwisie GW jest nawet specjalny link 'Zgłoś problem lub błąd' na dole każdej strony.

kaen

kiedys zglaszalem - ale nie ma reakcji na zgloszenia wiec sobie dalem spokoj

zamiscili kiedys serje zdjec pionowych w poziomie ze trzy dni tak wisialo

[Jac]

e tam - mi sie coraz mniej podoba GW, kadrowanie zdjec, zjedzone wyrazy w artykulach itd... coraz wiecej tam jest bledow - poprostu poziom tego portalu sukcesywnie spada wraz ze zwiekszaniem objetosci...