Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Przejściówka PB/EOS do 300D ?

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    35

    Domyślnie Przejściówka PB/EOS do 300D ?

    :smile: Witam wszystkich!
    Mam takie pytanie, otóż kupiłem ostatnio 300D (z którego jestem bardzo zadowolony) i zastanawiam się czy będę mógł jakoś wykorzystać do niego moje obiektywy od Practici. Nie są to, niestety obiektywy z mocowaniem M42 tylko z PB. I tu jest problem, bo pytałem się pół roku temu o jakąś przjściówkę w specjalistycznym sklepie w Poznaniu i fachowiec mi powiedział, że tego rodzaju przejściówka nie jest fizycznie możliwa z uwagi na coś tam(tłumaczył mi coś o głębokości osadzenia szkieł w obiektywie itp, nie pamiętam dokładnie). Niedawno widziałem jednak, że sprzedawca na allegro wystawiał obiektyw zeissa z mocowaniem PB i zapewniał że jest u niego dostępna dodatkowo przejściówka na Eosa do tego obiktywu. Napisałem do niego emaila, i odpowiedział, że ukazała się ona na rynku dopiero niedawno. Nie wiem co o tym myśleć. Czy słyszeliści coś może na ten temat?
    Dowiedziałem się jeszcze póżniej, że nawet jeżeli taka przejściówka byłaby, to nadawałaby się tylko do zdjęć makro. Czy ktoś może posiada tego rodzaju przejściówkę i jak to się ewentualnie sprawdza?

    Z góry dziękuję za wszelkie informacje.
    Przemo
    Canon Pro1;Canon EOS 30D;Canon EOS 50D+EF-S 17-85+EF-S 55-250+EF-S 24+EF 100-300 f/4,5-5,6, EF 28-90 f/4-5,6, EF 17-35 f/2,8L, EF 50 f/1,8, EF 85 f/1,8

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar popmart
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    51
    Posty
    1 721

    Domyślnie

    ostatni pojawiły sie przejsciówki Praktica PB - EOS

    trzeba poszukać

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar enter
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    wioskawawa
    Posty
    1 201

    Domyślnie

    cześć
    posiadam taki adapterek tani nie jest a już go trochę przerobiłem, głównie mocowanie.

    niestety tak jak piszesz żaden adaper PB/ bagnet EOS nie będzie ostrzył na +oo nie jest fizycznie wykonanie takiego adaptera

    aktualnie adaptuje to cudo do mieszka
    i spróbuję pobawić się ogniskowymi 28 50 i 135mm podpiętymi do mieszka
    jakby co to nr GG 239310

    pzdr.
    chcesz kupić równiez pisz

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    35

    Domyślnie

    Dzięki wam za informacje!
    Tak się teraz zastanawiam, czy warto byłoby mi kupić tą przejściówkę tylko do zdjęć makro, bo w sumie do makro używam G3 i jestem z niego zadowolony. Co innego gdybym, mógł focić z tą przejściówką portrety-chyba bym się skusił. Koszt - słyszałem, że około 150zł. Enter mam do ciebie prośbę. Jak już wszystko rozgryziesz z tą przejściówką, to napisz mi jak wychodzą portrety, powinny chyba wychodzić takie z bliskiej odległości.
    Ja postaram się jeszcze później napisać do Ciebie z gadu gadu.(ale jeszcze nie używałem nigdy tego komunikatora-muszę się dowiedzieć jak to założyć itd. -od tygodnia mam dopiero internet w domu.)

    Pozdrawiam i jeszcze raz wielkie dzięki.
    Przemo
    Canon Pro1;Canon EOS 30D;Canon EOS 50D+EF-S 17-85+EF-S 55-250+EF-S 24+EF 100-300 f/4,5-5,6, EF 28-90 f/4-5,6, EF 17-35 f/2,8L, EF 50 f/1,8, EF 85 f/1,8

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    mysłowice
    Posty
    262

    Domyślnie

    nie jestem znawca PB, nigdy go nie widziałem. mam pytanie; czy można w nim blokować przysłone jak w normalnych prakticach z gwintem, jeśli tak to można by odkręcić bagnet i przykręcić w to miejsce gwint, można go zrobić na tokarce.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar enter
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    wioskawawa
    Posty
    1 201

    Domyślnie

    Przemobron
    jak to wszystko zmontuję to się odezwę się jak to wygląda ale raczej na forum gdzie znajdziesz takie cudaki jak EOS Digital M42

    irekaro
    w PB nie musisz blokowac bolca bo tam go nie ma - jest dźwignia do przesuwania
    jeśli chodzi o montowanie mocowania zamiast BP bagnet w obiektywie EOS to może być kłopot - mi się ogólnie w to nie chce bawić tym bardziej że dobre szkła pod M42 już mam i mi spokojnie wystarcza a SZJ 2,8/135mm nie chce mi się przerabiać
    ten adapter kupiłem głównie do testów i makro z mieszkiem raczej do niczego innego się nie przyda

  7. #7
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    irekaro, to nie jest takie proste bo tam jeszcze jest roznica w odległosci od martcy miedzy zwyklym m42 a prakitca pb, uzytkownik ciecio7 z allegro robi adaptery PB/EOS i z tego co pamiętam, to nie mówił ze nie ostrzą na nieskończoność...
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar enter
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    wioskawawa
    Posty
    1 201

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MaciekH Zobacz posta
    ... z tego co pamiętam, to nie mówił ze nie ostrzą na nieskończoność...
    niestety źle pamiętasz - nie ma możliwosci technicznych na wykonanie cieńszego adaptera co powoduje łapanie ostrości na kilka metrów na przysłonach 2,8 - 4

    od przysłony 8 body potwierdza ostrość na kilkudziesięciu metrach przy 135mm więc nieskończoności nie ma [nie będzie z tym adapterem]

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •