jakość tych fotek..

[mamiski]

Niech mnie ktoś oswieci, bo nie wiem, jak się nazywa wada obiektywu polegająca na tym, że ząbkują linie na zdjęciach architektury, np. brzegi wież czy rzędy cegieł; szczególnie jest to widoczne przy foceniu kitem; pozdrawiam i dzięki - czy ma mi być wstyd z powodu wasnej ignorancji? Może nie od razu do kąta.

[Vitez]

Niech mnie ktoś oswieci, bo nie wiem, jak się nazywa wada obiektywu polegająca na tym, że ząbkują linie na zdjęciach architektury, np. brzegi wież czy rzędy cegieł; szczególnie jest to widoczne przy foceniu kitem; pozdrawiam i dzięki - czy ma mi być wstyd z powodu wasnej ignorancji? Może nie od razu do kąta.

Wada ta nazywa sie zly resampling i nie jest to wada obiektywu - ogladasz zdjecie w takiej wielkosci ze program ktorym je ogladasz zle skaluje zdjecie akurat do takiej wielkosci. Powieksz/pomniejsz je troche i powinno byc OK.

[mamiski]

Zdjęcia są dobre przede wszystkim dlatego, że snow wiedział, jak się do tego zabrać; wiedział, jakie są możliwości sprzętu i je wykorzystał. Wszystkiego można się nauczyć nawet na kompakcie, bo nimi też daje się focić
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dzięki Vitez, widzę, że nie odrobiłem lekcji - już biorę się za podręcznik; pozdrawiam

[snow]

Zdjęcia są dobre przede wszystkim dlatego, że snow wiedział, jak się do tego zabrać; wiedział, jakie są możliwości sprzętu i je wykorzystał.

To nie moje zdjęcia

[sowask8]

zwykłe chinskie foty nic ciekawego nie dla mnie

[SdoubleU]

Nic zachwycającego, a tyle ich, że trudno dobrnąć do końca.

[shady]

hehe no moze przedadzilem troche