30D + tamron 17-50/2.8 = straszne mydło... :/

[Niedzwiedz]

jest bdb i ostro ale na pierwszym zdjeciu na drugim nijak to wyglada

[ripek]

Cos nie tak z tym zdjęciem czy ten obiektyw ma tak beznadziejny bokeh ?
Drzewa wyglądają jakby im zaaplikowano jakiś blur soczewkowy czy coś

[Cichy]

jeśli ostrość była ustawiana na konarach po lewej i widzisz mydło, to polecam regulację monitora lub pójście do lekarza, od oczu

(mówiąc pół żartem, pół serio)

Szkło jest jak najbardziej dobre.

[Moshi]

Kurde teraz jednak zrobiłem na spokojnie, kolejnych kilkanaście testowych fotek i wyszło, że owy obiektyw na ogniskowej 17 mm ma ogromny FF! Co ciekawe na ogniskowej 50 mm, już jest znacznie lepiej powiedziałbym wręcz, akceptowalnie. Czy ten typ tak ma czy ja trafiłem na taki felerny egzemplarz?
Kurdę chyba jednak będę zmuszony odesłać owy obiektyw do sprzedającego.

Cos nie tak z tym zdjęciem czy ten obiektyw ma tak beznadziejny bokeh ?
Drzewa wyglądają jakby im zaaplikowano jakiś blur soczewkowy czy coś

Ano faktycznie nie jest on rewelacyjny... Nie wiem, może to już przesada, ale jak oglądałem sample to wydawało mi się, że wyglądał jednak trochę inaczej.

[Cichy]

Tak często jest, zwłaszcza przy większych odległościach. Spróbuj metody ostrzenia na 50mm i zjeżdżania na 17.

[Moshi]

Tak często jest, zwłaszcza przy większych odległościach. Spróbuj metody ostrzenia na 50mm i zjeżdżania na 17.

Czyli mam rozumieć, że ten typ tak ma? Bo już nie wiem...

[qwerty1237]

Czyli mam rozumieć, że ten typ tak ma? Bo już nie wiem...

Ten typ tak ma... z malymi wyjatkami. IMHO nie jest zle na 2.8. Sprobuj sfocic cos bardziej fotogenicznego. np. linijke :-) lub bateryjki :-) ;-).

[Moshi]

Zrobiłem dodatkowe testy i wyszedł ewidentny FF :/.

Przykłady (pliki są małe więc można śmiało otwierać)

17mm f2.8 - ostrość łapałem na 12 październik
http://img264.imageshack.us/img264/769/ff1qj5.jpg
17mm (ostrość ustawiłem na 50mm i zszedłem na 17) f2.8 - ostrość łapałem na 12 październik
http://img440.imageshack.us/img440/2917/ff2gx8.jpg

[szandor]

Zrobiłem dodatkowe testy i wyszedł ewidentny FF :/.

No to witamy w klubie FF Tamrona. Ten typ po prostu tak ma, krótko mówiąc T17-50 to kompromis, nie ma na tym świecie nic za darmo. Możesz kupić 2x droższego C17-40 i mieć AF jak trzeba, albo możesz się bawić w ostrzenie na 50 i...itd i połowa kasy ci zostaje, a przy tym masz dodatkowy stresik gratis.
Poza tym to niezłe szkło.

[Kubak82]

a mozesz napisac w jakim aparatem focisz ?? bo np. w 350d to moze byc kwestia AF a konkretnie srodkowego sensora - w 400d jest juz krzyzowy co przeklada sie na lepsza prace AF.. przynajmniej teoretycznie, bo go w rekach nie mialem