Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
A moglbys napisac w jakich zakresach testowales te 50-ki?
Zawsze strzelałem 1.4 - 2.0. Zawsze te same przysłony.
Przecież to by było bez sensu, żeby jedną robić na 1.2 a drugą na f/4 8)
Faktycznie bokeh miał jakby ładniejsze przejścia, ale z drugiej strony AC wyłaziło takie, że szkoda gadać.
I jedno zastrzeżenie: O ile 50/1.4 miałem do testów 4 sztuki, tak 50L leżała sobie jedna. Nie mogę założyć z góry, że była idealna, mogła być zwyczajnie słabszym egzemplarzem.

Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
Ja kiedys mialem 50 f1.4 i nigdy sie do niej nie przekonalem...
Rachityczna i taka plastikowa byla ;-)
Nie sposób się nie zgodzić. Do tego AF czasem startuje z lekkim opóźnieniem w stosunku do eL-stałek.
To małe i dziwnie wyglądające szkło, ale o naprawdę potężnych możliwościach. Aha, od razu kupiłem sobie osłonę p/sł, przynajmniej widać, że mam przy aparacie coś więcej, niż zaślepkę do aparatu. No i nie flaruje, bo goły też potrafi.


Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
Jako, ze mam 3 sposrod wymienionych tu szkiel, uznalem, ze
tak nie moze byc i moja 50 f1.2L juz do mnie leci... Wyprobuje
w najblizszy weekend.
Podoba mi sie, ze jest dosc mala. Jest tez duzo lzejsza od 24-70L
a majac 50mm moge miec naprawde super travel zestaw
bez potrzeby brania ze soba zooma.
Wiesz.. Mniejsze i lżejsze od 24-70L to jest wszystko, co znam
A 50L ani małe, ani lekkie wcale nie jest.
Tak naprawdę jest wielkie i ciężkie.