No a tymczasem Sigma wypuszcza swoje 18-50 i 17-70 z montowaniem dla Nikona wyposażone w silniki HSM...
No a tymczasem Sigma wypuszcza swoje 18-50 i 17-70 z montowaniem dla Nikona wyposażone w silniki HSM...
No proszę. Skutek zrezygnowania ze śrubokręta w D40 jest zupełnie inny niż się spodziewałem... :/
Może, może kiedyś HSM wyląduje w tych szkłach z bagnetem EF to przestanę płakać po wtopie Tokiny 16-50 i sprawię sobie sigmę![]()
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Witam wszystkich serdecznie. Potrzebuję pomocy przy wyborze obiektywu dla 400d. Pod uwagę biorę trzy sztuki:
1. Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
2. Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro
3. Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical
Będę wdzięczny za pomoc.
tamron...było milion razy
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
poszukać i poczytać o tych obiektywach:
http://canon-board.info/search.php?q...50&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...70&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...35&titleonly=1
Hej,
Który obiektyw w zakresie 17-50 jest lepszy..
Czytam różne teksty na ten temat i ludzie zawsze piszą żeby brać Tamrona,
znalazłem porównanie:
http://www.pbase.com/alexis/compare
i
http://www.pbase.com/miljenko/image/56119266
i wiem że Tamron 17-50 jest lepszy od Sigmy 17-50
i właściwie teraz mam duży dylemat...
Potrzebuję coś z szerokim kątem do powiedzmy 50mm w cenie takiej jak te dwa.
Sprzęt to Canon 40D
Ostatnio edytowane przez herbatniczek ; 25-07-2008 o 21:46
sam sobie odpowiedziales... skoro wiesz ze tamron jest lepszy to w czym problem ?
5dmk2/5d/C85 1,8/C50 1,4/C24LII 1,4/C15mm 2,8