Nieciekawe Zdjęcia Z 30d

[pazurek]

To wyglada na syndrom "wydalem tyyyle pieniedzy na aparat a zdjecia nie chca byc ani troche lepsze"

Niestety zdjecia 'strzelone' w kuchni (tym bardziej przy oswietleniu z wbudowanej lampy), zdjecia dachu czy galezi w kaluzy nie zrobia sie lepsze nawet jesli zrobisz je 1DsMk2. Skorzystaj ze swojego 20-letniego doswiadczenia i poszukaj lepszych obiektow do fotografowania, kadrow, swiatla (!), wykorzystaj mniejsza glebie ostrosci jaka Ci daje lustrzanka, uzyj RAW, wywolaj zdjecia i obrob je w photoshopie. Zobaczysz roznice.

[kris75]

heh uwazasz ze dachy, kaluze i kuchnie to nie sa obiekty warte fotografowania
a tak na serio to przede wszystkim nie rob w jpg tylko RAW, a potem DPP i podczas zmniejszania musisz te zdjecie zawsze podostrzyc. Canon G5 robi "mniejsze" zdjecia stad na monitorze bez pozniejszej obrobki beda one optycznie ostrzejsze.

[snow]

Czy Twoim celem jest nabijanie durnych postów?? Idź na spacer jak sie nudzisz...

Tak :P

[emisiaczek]

zastanawia mnie czemu ostrosc w dlsr ma byc mniejsza, rozumiem ze jest filtr mocny, rozumiemfakt zastany ze canona szkla w wiekszosci to badziewia jesli chodzi o mtf ale czemu tak sie dzieje... przeciez saturacje latwo sobie dobrac po a z ostroscia niestety latwiej zejsc nizej ale spowrtem praktycznie sie nie da.

[snow]

Bo w kompaktach są inne algorytmy jpg-owe, w kompakcie ma być każde zdjęcie superostre i ma mieć fantastyczne kolory Czasem aż przesadnie kolorowe zdjęcia robią niektóre kompakty.

[kook]

Ja sie przesiadlem na 30D z Canona Pro1 i musze przyznac, ze rozumiem niajakie rozczarowanie autora watku: dSLR to zupelnie inny swiat. Zmieniajac sprzet mniej wiecej wiedzialem, ze bedzie inaczej, bo wczesniej pobawilem sie pozyczonym 350D, jednak i tak czekaly mnie rewolucje w nawykach fotograficznych. Uzywajac Pro1 99% zdjec robilem w jpg-ach i znakomita wiekszosc wychodzila po prostu swietnie. Z 30D po krotkiej walce i wielu eksperymentach z ustawieniami Picture Styles i WB poddalem sie i przeszedlem w 100% na RAW-y. Musze potwierdzic, ze 350D zachowywal sie pod tym wzgledem rzeczywiscie lepiej i po paru probach osiagalem porownywalnie wysoki odsetek poprawnych jpg-ow, co w Pro1, jednak 30D + jpg to nieporozumienie, co zreszta moim zdaniem nie wystawia firmie najlepszego swiadectwa, bo przynajmniej na full auto aparat powinien sobie radzic lepiej.

Od momentu kiedy przeszedlem na RAW-y jestem absolutnie zadowolony z jakosci zdjec, a ogolna szybkosc dzialania aparatu, dostep do wysokich ISO, pelna kontrola nad DOF sprawiaja, ze do kompaktow juz nie wroce.

[piast9]

zastanawia mnie czemu ostrosc w dlsr ma byc mniejsza, rozumiem ze jest filtr mocny, rozumiemfakt zastany ze canona szkla w wiekszosci to badziewia jesli chodzi o mtf ale czemu tak sie dzieje...

Bo jest stosowane mniej agresywne wyostrzanie. To raz.

Dwa - w dSLR trzeba rozsądnie operować głębią ostrości oraz o wiele dokładniej łapać ostrość.

Trzy - kłapanie lustra utrudnia utrzymanie nieporuszonego zdjęcia przy dłuższych czasach.

[Wawrzyniec Pruski]

Dzięki wszystkim za rady, może nie wszystkim, nie tym którzy są zarozumiali i nie wnieśli nic do dyskusji.
Podzielam to zdanie:

zastanawia mnie czemu ostrosc w dlsr ma byc mniejsza, rozumiem ze jest filtr mocny, rozumiemfakt zastany ze canona szkla w wiekszosci to badziewia jesli chodzi o mtf ale czemu tak sie dzieje... przeciez saturacje latwo sobie dobrac po a z ostroscia niestety latwiej zejsc nizej ale spowrtem praktycznie sie nie da.

Jeśli coś na starcie jest gorsze, to w efekcie końcowym też będzie gorsze!
G5 też robi w RAW-ach, ale będę szczery, zniechęciłem się do RAW-ów na samym początku, teraz trzeba będzie się tym jednak zająć.
(I nie chodziło tu o kadry i obiekty zdjęć).

[Jac]

Jeśli coś na starcie jest gorsze, to w efekcie końcowym też będzie gorsze!

no tak ale dslr na starcie jest lepszy a G5 jest gorszy... ale G5 ma wbudowane algorytmy "poprawy" zdjec, dzieki ktorym wydaje sie ze jest lepszy... jasne nie ;-)

w dslr korzystasz z lepszego materialu zrodlowego (ktory jest gorszy niz zmanipulowany z G5) i wlasnych sztuczek poprawy jakosci zdjecia, zeby w efekcie koncowym otzymac o niebo lepsze zdjecie niz z kompakta

poprostu:
kompakty = zanosisz film do labu i on ci go wywoluje
lustrzanki = masz ciemnie w domu i sam wywolujesz filmy

jasne? ;-)

[Fotomaniac]

Chopie jak porównania z G5 wypadają Ci lepiej niż z 30D to naprawdę gratuluję. Ty chyba nie wiesz to to jest lustrzanka i do czego.
Poczytaj ksiązki na temat fotografii, tylko nie te podłe o fotografii cyfrowej a te lat 60 i 70tych o podstawach fotografii.

Uczyć się trzeba całe życie.

Pozdrawiam