Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: 5D pomiar światła i inne testy ;)

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Wini
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    W-wa
    Posty
    460

    Domyślnie 5D pomiar światła i inne testy ;)

    1. Ostatnio testuję parę obiektywów tzw. manualnych z tą puszką (28/2.8 ais, 55/1.2 non-ai, 180/2.8 - wszystko Nikon) . Dziwna zależność, do f/5.6 "wsio w pariadkie", jak to mówił nasz pierwszy kosmonauta. Przy f/8 i więcej ewidentnie na wszystkich jakieś ~-1EV. Jakaś nieliniowość charakterystyki pomiaru? Macie jakieś doświadczenia?

    2. Mam akurat zestaw obiektywów o ogniskowych 24, 28, 35 mm. Coś z tego muszę wybrać i nie jest to dla mnie problemem, ale z pewnych względów muszę to "udokumentować" dlaczego akurat tak. Pytanie: jak to zrobić. Powiedzmy przykładowe sample drzewka z tych trzech szkieł - robić tak, , żeby to drzewko było np. dla każdej z ogniskowych w całym kadrze? czy z tej samej odległości i cropy?

    Edit: poprawiłem +1EV na -1EV
    Ostatnio edytowane przez Wini ; 11-03-2007 o 21:35
    Wini

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    1. Aparat normalnie mierzy na otwartej przyslonie przeliczajac czas dla domknietej przyslony ktora zamyka sie przy zrobieniu zdjecia.

    Nie masz za ciemno? Moze swiatlomierzowi brakuje dla tego f/8 zakresu czulosci i glupieje.

    2. Zrob tak i tak. Wnioski beda inne
    ...

  3. #3
    Uzależniony Awatar Peri Noid
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    604

    Domyślnie

    Ad.1.
    Zarówno 30D które mam, jak i 350D znajomego mają dokładnie tak samo - jak przymykasz obiektyw to w trybie Av musisz dodawać korektę. Jak mam czas to wolę na manualu robić. Albo zmierzyć światło na otwartej przysłonie a potem ustawić ręcznie czas na przymkniętej. Po prostu ten typ tak ma.
    Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    czekajcie, bo czegos nie czaje... Av nie majac informacji o przeslonie musi przeciez dzialac jak M, bo w obu przypadkach dziala na wskazanie swiatlomierza (ktory albo lata po drabince, albo stoi tam gdzie korekta a body "rusza" czasem ekspozycji). wiec powinno byc wsio-rawno (jak mawial nasz kosmonauta ).

    tyle teoria. a jesli swiatlomierz inaczej dziala w Av to... job jewo mat


    ja u siebie mam efekt "niedociagu" pomiaru w Sonnarze 3.5/135 ale przy dziurkach w granicach f/16. z tym ze to jest niedoswietlenie.
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Winna moze być matówka. Tak samo jak kliny w matówkach "alternatywnych" tak i mikroraster na firmowej ciemnieje nieliniowo wraz z ręcznym przymykaniem obiektywu.

    Pewnie matówka w EOS-ach przeznaczona jest raczej do współpracy z obiektywami AF i z pomiarem światła na pełnej dziurze, więc może być wykonana tak, że jej ciemnienie zaczyna się przy przesłonach o których tu jest mowa.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •