Sigma EX 17-35 f:2,8-4 DG HSM

[gorniczy]

Mam już: Sigma 70-300 APO DG MACRO,Canon EF 50mmf/1.8II.i kita.Potrzebuję jeszcze szerokie szkiełko.Co sądzicie o sigmie EX 17_35 f:2,8-4 DG HSM?Mam okazję kupić taki używany za ok.1000 zł.

Witam,

Radzę uważać! Kupuj tą Sigmę wyłącznie pod warunkiem wcześniejszego sprawdzenia ze swoją puszką!
Egzemplarz który kiedyś posiadałem (z 350D) był najgorszym z możliwych obiektywów. W miarę akceptowalna jakość obrazu zaczynała się od f8 wzwyż, a i tak była słabsza od taniutkiej Sigmy 18-50 3,5-5,6 - poniżej mydło, a f2.8-f4 zupełnie nieakceptowalne + "Gratis" spory BF. Kosztował sporo (ta najnowsza wersja) a pozbyłem się tego z przyjemnością za pół ceny.

Pozdr

[Kolekcjoner]

Radzę uważać! Kupuj tą Sigmę wyłącznie pod warunkiem wcześniejszego sprawdzenia ze swoją puszką!
Egzemplarz który kiedyś posiadałem (z 350D) był najgorszym z możliwych obiektywów. W miarę akceptowalna jakość obrazu zaczynała się od f8 wzwyż, a i tak była słabsza od taniutkiej Sigmy 18-50 3,5-5,6 - poniżej mydło, a f2.8-f4 zupełnie nieakceptowalne + "Gratis" spory BF. Kosztował sporo (ta najnowsza wersja) a pozbyłem się tego z przyjemnością za pół ceny.

Pozdr

No tu kolega trafił. Miałem dokładnie to samo. Wersja bez DG. Można ocenić ten obiektyw/egzemplarz jednym słowem - tragedia!!! Z tym że ja miałem już wybitne szczęście , bo mnie się w tym obiektywie w niektórych zakresach ogniskowych w ogóle nie udawało uzyskać ostrego obrazu i to mimo przymykania. Także zdecydowanie przestrzelić przed zakupem .

[donald7000]

1000 zlotych za HSM? Warto ! Ale sprawdz ja na trafnosc AF.