Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Ultra Wide nie tylko do landszaftów?

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar iREM
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Gdansk, Poland, Europe, Earth
    Wiek
    58
    Posty
    951

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez borkomar Zobacz posta
    Dzięki - o którym tamronie wspominasz
    Myślałem właśnie o tym.Tokina oraz większość UWL może nie być zbyt dobrym rozwiązaniem, gdyż od pełnej dziury nie koniecznie będą dobre - nie do tego w sumie zostały stworzone.
    No nic czekam na potwierdzenie tego co Kolega Powiedział.
    Nie chcę Cię do niczego namawiać. Moja decyzja zapadła po prawie rocznej rozterce ;-) Czekam na kasę i kupuję 17-50 czyli Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Asp IF
    Ten plastikowy szajs ;-)
    Wszystko można zrobić lepiej.
    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

  2. #2
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Tokina 12-24 jak na obiektyw o tej szerokości, nie zniekształca prawie wcale. A problem aberracji jest demonizowany, na zdjęciach robionych przy dobrym świetle ich praktycznie nie widać, nawet bez korekty przy wywoływaniu.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  3. #3
    Uzależniony Awatar iREM
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Gdansk, Poland, Europe, Earth
    Wiek
    58
    Posty
    951

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Tokina 12-24 jak na obiektyw o tej szerokości, nie zniekształca prawie wcale. A problem aberracji jest demonizowany, na zdjęciach robionych przy dobrym świetle ich praktycznie nie widać, nawet bez korekty przy wywoływaniu.
    Zgadzam się, aberacje też bym przeżył, ale to lekkie mydlenie z moją puchą mi nie pasuje. Pewnie gdybym miał coś w zakresie kita - zastanawiałbym się nad tą tokiną. Ale następne szkło to już 50mm na cropie. Trochę daleko.
    PS.
    Fajne masz te zimowe pejzaże. To z tokiny?
    - Sorry, nie zauważyłem podpisów. ;-)
    Ostatnio edytowane przez iREM ; 10-03-2007 o 15:39
    Wszystko można zrobić lepiej.
    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iREM Zobacz posta
    Zgadzam się, aberacje też bym przeżył, ale to lekkie mydlenie z moją puchą mi nie pasuje. Pewnie gdybym miał coś w zakresie kita - zastanawiałbym się nad tą tokiną. Ale następne szkło to już 50mm na cropie. Trochę daleko.
    No ja mam oprócz tokiny i 50 tki jeszcze 28-105 no i ... kita A co do mydlenia to ja nie uzywam w zasadzie tego szkła poniżej 5.6, ale już na 4.5 jak dla mnie jest znośnie.
    PS.
    Fajne masz te zimowe pejzaże. To z tokiny?
    - Sorry, nie zauważyłem podpisów. ;-)
    Dwa pierwsze to kit, reszta z tokiny.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar borkomar
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Płock
    Wiek
    45
    Posty
    1 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iREM Zobacz posta
    Nie chcę Cię do niczego namawiać. Moja decyzja zapadła po prawie rocznej rozterce ;-) Czekam na kasę i kupuję 17-50 czyli Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Asp IF
    Ten plastikowy szajs ;-)
    No właśnie też poważnie o nim dumam.
    Ale wtedy nadal nie mam Ultra szerokiego - którego najczęściej brakuje.
    Choć 17mm można się zadowolić.
    Kurde ciągle ta $$$ :wink: .Okres wybierania sprzętu jest chyba bardziej emocjonujący niż później jego posiadanie:cool:
    5D + L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •