Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Ultra Wide nie tylko do landszaftów?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    Nie bardzo rozumiem ideę zastąpienia średniego zooma szkłem UWA ??: .
    Mam tę Tokinę i jestem z niej bardzo zadowolony, ale w życiu nie pozbyłbym się spacerzooma (24-85/3.5-4.5) na jej rzecz.
    To jest mimo wszystko dość specyficzny obiektyw, z charakterystycznie przekłamaną perspektywą i z praktycznego punktu widzenia bardzo krótkim zakresem zooma. Zakładam go tylko tam, gdzie brakuje mi szerokości w spacerzoomie bo nie można się cofnąć (wnętrza, architektura w ciasnych przestrzeniach). Nawet do landszaftów - jak dla mnie - jest za szeroka. Ale ja mam tu specyficzne upodobania, bo nie przepadam za landszaftami, na których widać "wszystko i nic".
    Stojąc wobec Twojego wyboru wziąłbym T.17-50.

    Prawda jest taka, że aby wszystko "obskoczyć" dwoma zoomami, to trzeba kupić pełną klatkę (z analogiem dwa mi wystarczały w zupełności). Z cropem, jakbyś nie liczył wychodzi, że trza mieć trzy zoomy - wtedy dopiero nic nie brakuje. No, jeszcze jakaś jasna stałka. Ale to w obu przypadkach będzie na miejscu.

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pirx Zobacz posta
    Nie bardzo rozumiem ideę zastąpienia średniego zooma szkłem UWA ??: .
    Mam tę Tokinę i jestem z niej bardzo zadowolony, ale w życiu nie pozbyłbym się spacerzooma (24-85/3.5-4.5) na jej rzecz.
    Ja co prawda mam Sigmę, ale się zgadzam, niestety nie ma lekko, albo akwarium albo rybki

    Moim zdaniem najlepsze rozwiązanie to proponowane już w tym wątku czyli zostawienie Tamrona i dokupienie Tokiny (jeśli interesuje cię zakres 20-24 i fotografowanie ludzi). Mnie akurat średnio ten zakres interesuje i chciałem zejść niżej na szerokim końcu, więc mam Sigmę ale do "reporterki" Tokina z 20-24 pewnie będzie lepsza.
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pirx Zobacz posta
    Nie bardzo rozumiem ideę zastąpienia średniego zooma szkłem UWA ??: .
    Ja mam podobna idee.
    Na wyjazdy w gory.
    Tokina 12-24 + Canon 70-200/4 + ewentualnie 50.
    Oczywiscie spacer zooma (T17-50) sobie zostawie, ale brac go nie bede
    Cytat Zamieszczone przez Pirx Zobacz posta
    Prawda jest taka, że aby wszystko "obskoczyć" dwoma zoomami, to trzeba kupić pełną klatkę (z analogiem dwa mi wystarczały w zupełności). Z cropem, jakbyś nie liczył wychodzi, że trza mieć trzy zoomy - wtedy dopiero nic nie brakuje. No, jeszcze jakaś jasna stałka. Ale to w obu przypadkach będzie na miejscu.
    Niestety. Dla mnie wymarzony zestaw to 5D + 24-105/4 + 70-200/4.
    Dwa zoomy i pokrywaja cala potrzebna ogniskowa.
    Maciek Bryński
    Strona domowa Galeria

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar borkomar
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Płock
    Wiek
    45
    Posty
    1 083

    Domyślnie

    Czyli utrzymaliście mnie w przekonaniu, że się raczej nie da.
    Zakładając ten wątek myślałem, że być może się mylę, jednak na nieszczęśie sie nie myliłem.
    No nic w takim okładzie.
    Dziękuję za wszelkiego rodzaju sugestie i pozdrawiam.
    5D + L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •