Serdecznie witam i prosze o porade. Będąc na rajdzie samochodowym chciałem uchwycić auto tak, aby na zdjeciu "widoczny" był jego ruch. Niestety nie do końca mi sie to udało. Uprzejmie prosze o wskazowki jak robi sie takie zdjecia ?
Zdjecie ruchomego obiektu
Serdecznie witam i prosze o porade. Będąc na rajdzie samochodowym chciałem uchwycić auto tak, aby na zdjeciu "widoczny" był jego ruch. Niestety nie do końca mi sie to udało. Uprzejmie prosze o wskazowki jak robi sie takie zdjecia ?
Ostatnio edytowane przez zibite ; 11-03-2007 o 22:01
Canon 350 D, Canon EF-S 18-55 Kit, SIGMA 70-300 APO DG, Helios-44M-4 2/58
Jak na mój gust to za krótki czas otwarcia migawki
Zdjęcie jest bez exifa więc ciężko powiedzieć ale klika rzezcy można by zrobić lepiej
1. Miejsce nie jest szczególnie dogodne ze względu na to co w tle. Ciemny płot i ciemy samochód się zlewają. To jest jeden z ważniejszych elementów. Może wydawać się śmieszne ale ustawiać się trzeba patrząc na to co w tle. Samochody same przyjadą a miejsce musisz Ty wybrać
2. Panoramowanie trzeba ćwiczyć - prowadzić auto w celowniku nie jest wcale takie proste.
3. Czas migawki (jak scooter już zauważył) rozmywa tło ale trzeba umieć jak w pkt. 2
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
i najlepiej AF SERVO ustawić
Zaibatsu> mam wrażenie,że pierwsze foto nie est tak do końca czystym panoramowaniem...nie było aby ingerencji PS dla rozmycia tła??
Nie wiem czy znajdę jeszcze orginał ale mam w pracy całą serię takich fotek z tej imprezy niedowiarkuZamieszczone przez Mariozii
Zaibatsu> mam wrażenie,że pierwsze foto nie est tak do końca czystym panoramowaniem...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pozatym zauwarz że ręce biegacza są rozmyte w ruchu co wskazuje na użycie długiego czsu otwarcia migawki gdyby obiekt nie był śledzony to cały biegacz zostałby rozmyty ;p
Ostatnio edytowane przez Zaibatsu ; 10-03-2007 o 10:20 Powód: Automerged Doublepost
Nie wiem czy znajdę jeszcze orginał ale mam w pracy całą serię takich fotek z tej imprezy niedowiarku
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pozatym zauwarz że ręce biegacza są rozmyte w ruchu co wskazuje na użycie długiego czsu otwarcia migawki gdyby obiekt nie był śledzony to cały biegacz zostałby rozmyty ;p
Bujasz chłopie.
Jawne zastosowanie motion blura w PS.
Szybko chłop musiał biec, że taki efekt uzyskałeś hehe, jakieś 80 Km/h
I ortografia się kłania - zauważ od "uwaga" (Ż)
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Fakungio ; 11-03-2007 o 22:49
Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG
Może byś tak najpierw spróbował chłopczyku a potem twierdził że jest to niemożliwe :grin: Do takiego efektu nie potrzeba dużych prędkości spójrz na fotkę poniżej biegacza ta była zrobiona przy 100 KM/h wówczas tło zlewa sie w linie proste. Pozatym koleś w zielonym machał torebką co widać po jej wachadłowym ruchu nie do uzyskania w Ps-ie niedowiarku. Cóż widocznie łatwiej jest tobie poprawiać moją kulejącą ortografię niż zgłębić tajemnice technik fotograficznych. Pozdrawiam i życzę więcej okazji do fotografowaniaBujasz chłopie.
Jawne zastosowanie motion blura w PS.
Szybko chłop musiał biec, że taki efekt uzyskałeś hehe, jakieś 80 Km/h
I ortografia się kłania - zauważ od "uwaga" (Ż)
Pozdrawiam
Witam!
Zaibatsu, popatrz na inne wątki użytkownika Fakungio...
jaka przesłona... problerm ze zdejmowaniem dekielka... jak naświetlać...
a odnośnie błędów ortograficznych, spróbujmy podsumować to następująco:
"Canon 400D - objektyw kitowy z II, czy jest różnica?? " - Fakungio, 2006
czyli wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=16465
Masz jeszcze jakieś pytania?
U mnie on ma ignora.
Pozdrawiam!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
