Pokaż wyniki od 1 do 10 z 62

Wątek: Prognozy pogody

Mieszany widok

  1. #1
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Falco Zobacz posta
    Prognozy 3-4 tygodniowe sprawdzaja się w 50% - czyli będzie padać albo nie będzie.
    w 50% to sprawdza sie odgadywanie co wypadnie w rzucie moneta
    czyli ogolnie, to **** nie prognoza, a co najwyzej przepowiednia.

    odpowiadajac w temacie: z technicznego punktu widzenia prognoza pogody to rozwiazywanie rownan rozniczkowych czastkowych o charakterze chaotycznym. dzisiejsze modele i mozliwosci obliczeniowe pozwalaja na wyznaczenie rozwiazania do 3 dni naprzod.

    po tych 3 dni moze dziac sie wszystko. tzw. "prognozy" tygodniowe to szamanizm i wrozenie z fusow. a do dluzszych pasuje co najwyzej okreslenie "science-fiction", jesli wezmie sie poprawke, ze "science" to nie bardzo ale "fiction" zdecydowanie


    odpowiadajac na pytanie: http://www.meteonet.nl/aktueel/progweerin1klik.htm
    ogolnie trend jest dobrze liczony, ale trafnosc prognozy w Holandi jest na poziomie tych legendarnych 50%. tutaj po prostu za chiny ludowe nie da sie powiedziec jaka bedzie pogoda, bo znad morza regularnie wpada cus nowego i potrafi dziennie 3 razy padac i 5 razy prazyc.


    jeszcze z innej beczki: prognoza zalezy od wybranego modelu. sprawdzalnosc zalezy nie tyle od lepszosci lub gorszosci modelu ogolnie, co od konkretnego przypadku, w ktorym dane uproszczenie zadziala. dla Polski wystarczy przejrzec: http://meteo.pl/ i http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/po...ogweb_mat.html i widac prognoze wedlug najwazniejszych modeli. ktora z nich trafi - to juz pytanie do wrozki
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 16-04-2008 o 11:59
    www albo tez flickr

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    jeszcze z innej beczki: prognoza zalezy od wybranego modelu. sprawdzalnosc zalezy nie tyle od lepszosci lub gorszosci modelu ogolnie, co od konkretnego przypadku, w ktorym dane uproszczenie zadziala. dla Polski wystarczy przejrzec: http://meteo.pl/ i http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/po...ogweb_mat.html i widac prognoze wedlug najwazniejszych modeli. ktora z nich trafi - to juz pytanie do wrozki
    Teraz na ICM można obejrzeć dwa modele i obserwować różnice Fajnie to wygląda bo wyniki dla obu modeli są prezentowane w podobny sposób.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez aleks Zobacz posta
    Ok, ale wraz ze zwiększaniem mocy obliczeniowej można do modelu wprowadzić więcej zmiennych, warunków brzegowych, danych zbieranych ze stacji meteo.
    Ok, ale też nie jestem specem od meteo
    Ok, np. mając 2x lepsze komputery można z 3 dni zrobić 3 dni + 5 min Taka jest cecha układów chaotycznych.
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Golinski ; 16-04-2008 o 20:11 Powód: Automerged Doublepost
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 590

    Domyślnie

    Na co dzień korzystam z ICM i
    http://www.wetteronline.de/
    Przy granicy zachodniej Wetteronline daje super precyzyjne wyniki krótkoterminowe ponieważ podaje rzeczywisty opad aktualny na terenie Niemiec a do Polski 90% opadów nadchodzi z zachodu.
    Dłuższy termin u nich to 3 i 6 dni do przodu.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •