Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: Tamron 17-50 czy lepiej lampa 580EX ???

Mieszany widok

  1. #1

    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Pleszew
    Wiek
    46
    Posty
    7

    Question Tamron 17-50 czy lepiej lampa 580EX ???

    witam,
    uzbierałem 1500 zł i jak zwykle mam problem na co wydać .... czy wymienić kitowy obiektywa na np wspomnianego Tamrona czy może pokusić się o lampę 580EX. Nadmienię tylko że w tym roku czekają mnie dwa rodzinne śluby (oczywiście nie będę tam jako super fotograf tylko jako podglądacz "superfotografa") i wg Was co bardziej się sprawdzi w małym kościółku zewnętrzna lampa i kitowy obiektyw czy może jasniejszy Tamron i wbudowana lampa???

    pozdrawiam,
    Mariusz
    5D Mark II + GRIP, Canon 35/1.4 L USM, Canon 24-105 L IS USM, Canon EF 85mm/1.8 USM, CANON Speedlite 580EX II, 16GB Extreme III

  2. #2
    Początki nałogu Awatar tomaj_2
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    247

    Domyślnie

    Wbudowana lampa to na imprezy a nie na poważne foty...poważnie stary nie ma sensu focic przy użyciu tego małego cuś
    Ja powiem tak: obiektywy już jakieś masz...moim zdaniem czas na lampę 8)
    Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
    Moje wypociny

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Tu był bardzo podobny temat:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=18255

    Jak widać w stopce autora tamtego wątku, człowiek wybrał szkło (mimo iż nawet wbudowanej lampy nie miał :-))

    Ode mnie tylko tyle, że gdybyś wybrał Tamrona, to przy uzywaniu go wraz z wbudowaną lampą koniecznie nie zapomnij zdjać tulipana :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Początki nałogu Awatar chuckyy
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Września
    Wiek
    46
    Posty
    482

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez infosman Zobacz posta
    witam,
    uzbierałem 1500 zł i jak zwykle mam problem na co wydać .... czy wymienić kitowy obiektywa na np wspomnianego Tamrona czy może pokusić się o lampę 580EX. Nadmienię tylko że w tym roku czekają mnie dwa rodzinne śluby (oczywiście nie będę tam jako super fotograf tylko jako podglądacz "superfotografa") i wg Was co bardziej się sprawdzi w małym kościółku zewnętrzna lampa i kitowy obiektyw czy może jasniejszy Tamron i wbudowana lampa???

    pozdrawiam,
    Mariusz
    Stałem przed takim samym wyborem i.... kupiłem jedno i drugie

    A tak serio to ciężko jest doradzić, ale moim zdaniem - z kitowym obiektywem, jeśli masz dobre światło to zrobisz dobre zdjęcie. Tamronem w gównianym świetle (a takie często jest w kościele) może Ci za dobrze nie pójść...
    5d | Canon 16-35 2.8 L | Canon 24-70 2.8 L | Canon 70-200 4 IS L | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Dolny Śląsk
    Wiek
    64
    Posty
    49

    Domyślnie

    Gdybym stał przed takim wyborem to zdecydowanie wziąłbym lampę.
    Większa radość i pożytek. A kitowym obiektywem da się robić zdjęcia.
    Następnym razem dozbierasz na lepszy obiektyw.
    Naprawdę będziesz zadowolony z takiego wyboru.
    Zniknie tez problem czerwonych oczu co często zdarza się przy wbudowanej lampie.
    580 lepiej pokryje szeroki kąt.
    Ostatnio edytowane przez Focus604 ; 08-03-2007 o 22:11

  6. #6
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    48
    Posty
    294

    Domyślnie

    Popieram przedmówców.
    Lampa przydaje się w wielu sytuacjach...również w ciągu dnia np w plenerze.
    A kit we współpracy z zewnętrzną lampą potrafi robić znacznie lepsze zdjęcia niż przy użyciu wbudowanej.
    Moim zdaniem jednak powinieneś się porządnie zastanowić co bardziej czego bardziej ci obecnie potrzeba z częgo częściej korzystasz i na bark czego bardziej narzekasz - jednakże niezależnie co kupisz pierwsze i tak uzupełnisz je o te drugie.

    A tak na marginesie - ja zacząłem od lampy...a później wymieniłem kita na lepsze szkła.

    Pozdrawiam
    Pucha i słoki

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    584

    Domyślnie

    Kupisz obiektyw i nadal będziesz miał tylko słabą wbudowaną lampkę. Kupisz lampę i z kitem, jeśli oczywiście nie jest felerny i się nie rozlatuje (ale to przecież wiesz, uzywasz tego obiektywu), obsłuzysz to samo co tamronem. Te dwa śluby na pewno. Tip: fotografuj to, na co akurat "super fotograf" nie będzie zwracał uwagi, nie dubluj go tylko uzupełniaj. Rodzina będzie zadowolona.

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    65

    Domyślnie

    Tamron ma lepsze światło, zwłaszcza przy 50 mm.
    Jednak lampa zewnętrzna daje więcej możliwości.
    Wbudowana świeci tylko "na wprost" a zewnętrzna "na wprost", 45stopni do góry lub odbicie od ściany, +stofen.
    Przy wbudowanej miałem zawsze jasny pierwszy plan i ciemny drugi, przy zewnętrznej, przy świetle odbitym od sufitu, oba były odpowiednio doświetlone. Do tego dochodzą diody wspomagające AF, które działają lepiej i dyskretniej niż błyski wspomagające AF z lampy wbudowanej.

    Ja na początek dokupiłem 430 i 50/f1,8.

    I ostatni plus lampy zewnętrznej z zabarwieniem humorystycznym ... na imprezach czy weselach czasami trudno przebić się przez tłum z "małpkami". A z zewnętrzną lampą wygląda się taaak profesjonalnie, że sami robią mi miejsce :wink:

    Pzdm Jarek

  9. #9
    Początki nałogu Awatar szycho
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    M-bórz
    Wiek
    46
    Posty
    350

    Domyślnie

    Lampa!!! Też miałem podobne wątpliwości co zrobić z moją "kupką". Fakt, nie była to 580'ka,ale...430 - jak dla mnie jest bomba. Zgadzam się z w/w opiniami. KIT nie jest taki zły. Na lepsze szkło to przyjemność zbiereć dudki. A jak sobie zafundujesz 580EX, to problem lampy masz z głowy na dłuuugie lata. Mi ostatnio bardziej brakuje flasha niż jaśniejszego obiektywu*.

    *nie chodzi o tele
    Ostatnio edytowane przez szycho ; 09-03-2007 o 01:01
    EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
    www.tomaszszyszko.pl

  10. #10
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Zdecydowanie jasne szkło. Nie wolno się bać wysokiego ISO. Ja w kościele 1/3 zdjęć robię kompletnie bez lampy a jak widać nie mam 24-70/2.8 (niestety). Lampa oczywiście też jest bardzo potrzebna i generalnie oba elementy trzeba mieć. Tylko zdjęcia z kita na pełnej dziurze.... nawet z lampą nie będą ciekawie wyglądać. Samą lampą zdjęć nie masz co robić, bo fatalnie wyglądają zdjęcia z naświetlonym pierwszym planem i ciemną resztą.
    Namawiam do jasnego szkła i nauki doświetlania pierwszego planu lampą wbudowaną. Jeżeli zaś nie masz umiejętności by sobie bez lampy poradzić (bo faktycznie łatwe to nie jest, ale można) to kup 430 EX i stałkę 50/1.8. Tam gdzie trzeba będzie robić szeroko to założysz tego koszmarnego kita.
    FOTOINKWIZYTOR

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •