Strona 5 z 8 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 71

Wątek: Sigma 200-500/2,8 ??

  1. #41
    Uzależniony Awatar esteper
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Vava
    Wiek
    37
    Posty
    635

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bajo Zobacz posta
    to narzędzie zagłaby bedzie bardziej niebezpieczne niż zenit. Powaga to pewnie z dobre 10-15 Kg bedzie ważyło a średnica filtra to wogule bez komantaża jak pewno jakies ....150 - 170
    Ja bym liczył nawet więcej kilo Canonowskie 1200 waży 16,5kg (wedlug specyfikacji), a że tu większe soczewki no to pewnie kilka ładnych kilo więcej. Dobra propozycja na kitowy obiektyw
    5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

    "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

  2. #42
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Focus604 Zobacz posta
    Sigma przy tym obiektywie http://www.dpreview.com/news/0610/06...eiss1700f4.asp będzie wyglądać jak kitowy przy 600/4
    to moze jednak porownujmy z Yeti. chyba latwiej spotkac :-D
    www albo tez flickr

  3. #43
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    55

    Domyślnie

    zaoszczędzi się na statywie jeśli sprzedają od razu z podwoziem
    Canon 350D + 24-105/4 L IS + 18-55/3.5-5.6 + w odstawce Sigma 18-200/3.5-6.3

  4. #44
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Strzałkowo
    Wiek
    33
    Posty
    337

    Domyślnie

    fajna spluwa nie .. ?

    tylko bałbym sie gdzieś z tym pokazać ..




  5. #45
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    Tak serio... to nie widzę zastosowań dla niego.


    bo naprawdę mało komu będzie się chciało targać taki wielki badziew....
    by się pewnie okazało żę aby był ostry to go trzeba do f4 przymknąć.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  6. #46
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Tam gdzie takie szkło będzie przydatne to perfekcyjna jakość nie jest niezbędna, bardziej fakt udokumentowania pewnych zdarzeń będzie istotny Bardziej bym się o zoomowanie martwił i szybkość AF. No i ta masa jest pewnym ograniczeniem. Mnie jeszcze jednego szkła baaaardzo u Sigmy brakuje. 120-300/2.8, ale ze stabilizacją. Do moich potrzeb byłoby IDEALNE. Tamci panowie też by się bardzo ucieszyli. Ten tandem miałby pewne miejsce w wyposażeniu zawodowych "podglądaczy".
    FOTOINKWIZYTOR

  7. #47
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    Tylko wiesz, w zawód reportera (paparazzi tymbardziej) jest niejako "wbudowane" szybkie przemieszczanie się...
    a taki kolos chyba to dość skutecznie wyklucza.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  8. #48
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MARANTZ Zobacz posta
    (...) Mnie jeszcze jednego szkła baaaardzo u Sigmy brakuje. 120-300/2.8, ale ze stabilizacją. Do moich potrzeb byłoby IDEALNE. (...)
    Wiesz że też o nim myślałem. Taki 120-300/2.8 OS byłby super sprawą. Zwłaszcza że nie sądzę żeby przy jego cenie dodanie stabilizacji już coś wiele zmieniło. Fakt że to też jest niezłe bydle . Nie tak dawno spotkałem w Kościeliskiej angola z taką rurą. No spacerzoom to to nie jest .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #49
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek Zobacz posta
    Tylko wiesz, w zawód reportera (paparazzi tymbardziej) jest niejako "wbudowane" szybkie przemieszczanie się...
    a taki kolos chyba to dość skutecznie wyklucza.
    a może ma małe chowane kółeczka ?? jak w walizkach
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  10. #50
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Nie wnikając w szczegóły takie osoby nie zawsze się muszą przemieszczać. Często musza dniami albo tygodniami czatować z ukrycia w pewnych miejscach, często na dużych dystansach. Mogą to być mieszkania, samochody, przyczepy itd. Generalnie miejsca gdzie można ustawić statyw. Takie zdjęcia są wykonywane czasami z odległości kilkuset metrów. Zresztą dopuszczam też jawne wykorzystanie takiej optyki. Zasadniczo taka ogniskowa z takim światłem naprawdę znajdzie zastosowanie i nawet nie koszty tylko masa i gabaryty będą tutaj największym ograniczeniem. Z niecierpliwością czekam na dokładne dane na ten temat.
    FOTOINKWIZYTOR

Strona 5 z 8 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •