Sigma 200-500/2,8 ??

[suchyHc]

Zapewne zaraz po złapaniu samej puszki trzymał byś samą puszkę, a obiektyw z bagnetem leżałby na ziemi ;-)

Nie ma co się jarać, istnieją większe obiektywy :-)

[Kolekcjoner]

ciekawe jakby się to trzymało chwytając za samą puszke ?

Obawiam się, że krótko .

[yggdrassill]

a mnie interesuje czy ma wspomaganie jakies do zmiany ogniskowej

[Frg]

tak... ktoś kiedyś zdejmie obudowę i w miejscu mechanizmu AF ujrzy wiertarkę Bosch

EDIT: i drugą do ogniskowej

[muflon]

A czy ktoś ma 50-500; 300-800 albo 12-24 pod fullFrame? Sigma lubi takie ekstrawagancje ;-)

Czy ekstrawagancje to nie wiem... właśnie IMHO Sigma robi często obiektywy, których Canon czy Nikon, z przyczyn zapewne marketingowych, raczej nie zrobią - a dla swoich "grup docelowych" są nieocenione. Właśnie 50-500 (dobrej jakości megazoom), 170-500 (500mm dla mas), 70-200 (200/2.8 dla mas), 300-800 (chyba tylko Nikon ma coś porównywalnego), a teraz to... choć trzeba przyznać, że wygląda strasznie No i rzeczywiście to chyba pierwsze 500/2.8... kto by pomyślał że to będzie w zoomie ;-)

[chuckyy]

A ktoś doczytał jaką to ma średnicę z przodu? Filtry chyba zrobią specjalnie dla tego jednego obiektywu

[Frg]

filtry będą mocowane z tyłu

[chuckyy]

filtry będą mocowane z tyłu

A z przodu jakaś UV dla ochrony szkła? Ostatnio mnie tutaj ludzie przekonywali, że w szkłach za grube tysiące, to niezbędne

[akustyk]

A z przodu jakaś UV dla ochrony szkła? Ostatnio mnie tutaj ludzie przekonywali, że w szkłach za grube tysiące, to niezbędne

folie od ksero (taka sztywna) przylozysz i tasme pakunkowa dokleisz do szkla taki pseudo-kondom na wypadek dziecka probujacego wlozyc tatusiowi paluszki w obiektyw

[chuckyy]

folie od ksero (taka sztywna) przylozysz i tasme pakunkowa dokleisz do szkla taki pseudo-kondom na wypadek dziecka probujacego wlozyc tatusiowi paluszki w obiektyw

Na polar też masz taki fajny patent? :P Bo może niepotrzebnie kupowałem za 300 zł i następnym razem stworzę coś na ten wzór hihih