Tajemnica Matrycy a Serwis na Canona

[perfektcom]

Witam,

Dziś dowiedziałem się od serwisu na Żytniej, że między matrycą a filtrem mam paprocha.

Wymiana matrycy to koszt 1500zł ,co przewyższa wszelką opłacalność, dla Canona 300D. Czyszczenie może przynieść skutki odwrotne od zamierzonych.

Mam pytanie:

• czy paproch ten mógł sie dostać w to miejsce w trakcie używania sprzętu?

• Czy może przestrzeń między filtrem a matrycą jest hermetycznie zamknięta i wszelkie paprochy są tam od czasów produkcji w fabryce Canona?

Z góry dziekuję za wszelkie informacje.

Pozdrowienia

Perfektcom

[DoMiNiQuE]

Filtr jest przyklejony do matrycy czyms w rodzaju dwustronnej tasmy klejacej, wiec tego polaczenia nie nazwalbym hermetycznym Co prawda prawdopodobienstwo dostania sie tam czegokolwiek jest bardzo male, ale jak widac jednak to mozliwe. Czy moglo sie to stac w fabryce? Jasne, ze tak, ale chyba zauwazylbys to juz wczesniej

[piast9]

Czyszczenie może przynieść skutki odwrotne od zamierzonych.

Robione na stole w domu - owszem. Alw wystarczy czyste miejsce, komora laminarna na przykład i już. Przecież ludki bawią się w wymianę filtra IR. I jakoś dają radę.

Mam pytanie:

• czy paproch ten mógł sie dostać w to miejsce w trakcie używania sprzętu?

• Czy może przestrzeń między filtrem a matrycą jest hermetycznie zamknięta i wszelkie paprochy są tam od czasów produkcji w fabryce Canona?

Może być od czasow produkcji, tylko się ostatnio przemieścił.

[konradl]

Przeciez to wada fabryczna..., nie powinno byc takiej mozliwosci zeby sie tam cos dostalo jezeli we wlasnym zakresie sie tego nie da wyczyscic.

[perfektcom]

Przeciez to wada fabryczna..., nie powinno byc takiej mozliwosci zeby sie tam cos dostalo jezeli we wlasnym zakresie sie tego nie da wyczyscic.

Ja jestem dokładnie tego samego zdania.
Mam zamiar zrobić małą avanti w serwisie Canona i w samym Canon.pl w tym temacie.

[DoMiNiQuE]

Ja jestem dokładnie tego samego zdania.
Mam zamiar zrobić małą avanti w serwisie Canona i w samym Canon.pl w tym temacie.

Aparat jest jeszcze na gwarancji? Nie? To zycze powodzenia

[speed555]

jesli byłby na gwarancji to raczej nie byłoby tej sprawy...

[perfektcom]

Aparat jest jeszcze na gwarancji? Nie? To zycze powodzenia

Moim argumentem jest i bedzie iz paproch byl tam juz w czasie produkcji tylko nie przesunal sie w widoczne miejsce az do teraz. Taka wada powinna byc usunieta w ramach rekojmi.

To jest cos innego niz "padła mi migawka po dwóch latach używania..."

Wiem że mam marne szanse, ale tak nie można traktować konsumentów

Pozdrowienia

Perfketcom

[eko-mar]

Moim argumentem jest i bedzie iz paproch byl tam juz w czasie produkcji tylko nie przesunal sie w widoczne miejsce az do teraz. Taka wada powinna byc usunieta w ramach rekojmi.

To jest cos innego niz "padła mi migawka po dwóch latach używania..."

Wiem że mam marne szanse, ale tak nie można traktować konsumentów

Pozdrowienia

Perfketcom

Od pewnego czasu nie istnieje takie pojęcie jak rękojmia (zastapili to pojęciem "niezgodność towaru z umową") co daje ci podobne prawa przez okres 2 lat od zakupu. Jeżeli nie minęły 2 lata to masz spore szanse-pod warunkiem, ze będziesz uparty i dasz im odczuć, że nie odpuścisz.

[Silwe]

Ja też miałem podobny problem. Jak oddałem aparat na wymianę migawki (300D) to po powrocie z serwisu na żytniej okazało się że pod filtrem na matrycy jest jakiś paproch ( przypuszczalnie był to fragment uszkodzonej migawki) . Widać serwis na żytniej się postarał. Oddałem ponownie aparat i wymietli mi ten syf.