Tajemnica Matrycy a Serwis na Canona

[kaen]

Dodam, że w przypadku odpowiedzialności sprzedawcy za zgodność towaru z umową, jeżeli wada wystąpi do 6 miesięcy od daty sprzedaży, domniema się, że wada istniała od początku i nie trzeba nic udowadniać. Jeżeli wystąpi po upływie 6 miesięcy, to konsument musi udowodnić, że wada istniała w momencie zakupu.
Ja bym powalczył inaczej - w momencie oddawania aparatu do serwisu, paprocha nie było (widać). Jeżeli teraz pojawił się i widać go na zdjęciach, to niech się serwis pomęczy by go usunąć. Skoro układ matryca-filtr nie są szczelne, to paproch mógł równie dobrze dostać się do środka już w serwisie. IMHO to raczej serwis ma teraz problem.
I jeszcze jedno - nic na gębę - wszystko na piśmie za potwierdzeniem otrzymania na kopii (podpis, data, stemple).

kaen

[KuchateK]

Chcialem tylko zauwazyc, ze liczne przerobki Canonow do astrofotografii, gdzie filtr zostaje sciagniety i zastapiony zwyklym szkielkiem dowodza, ze mozna to wykonac. Nie tylko w warunkach sterylnych i serwisowych ale i normalnie w domu na stole. Mysle, ze nawet jesli za pwerwszym podejsciem sie nie uda to usuniecie tego paprocha nie jest takie problematyczne i nie trzeba do tego calej nowej matrycy... Zwlaszcza ze serwis ma dostep do plastikowych elementow trzymajacych filtr na matrycy i moga sobie pozwolic na zniszczenie jednego czy dwoch.

[DoMiNiQuE]

Moim argumentem jest i bedzie iz paproch byl tam juz w czasie produkcji tylko nie przesunal sie w widoczne miejsce az do teraz. Taka wada powinna byc usunieta w ramach rekojmi.

Na stwierdzenie tej usterki miales 12/24 miesiace wiec przez ten czas mogles sprzet reklamowac. Teraz jest juz po frytkach Znajomy tez reklamowal jakas usterke fabryczna w Toyocie po okresie gwarancyjnym i tylko sie zblaznil.

Wiem że mam marne szanse, ale tak nie można traktować konsumentów

Zycze Ci jak najlepiej, ale moim zdaniem Pani z wasem Cie pogoni i tak sie skonczy Twoja przygoda z serwisem na zytniej

[perfektcom]

Ja też miałem podobny problem. Jak oddałem aparat na wymianę migawki (300D) to po powrocie z serwisu na żytniej okazało się że pod filtrem na matrycy jest jakiś paproch ( przypuszczalnie był to fragment uszkodzonej migawki) . Widać serwis na żytniej się postarał. Oddałem ponownie aparat i wymietli mi ten syf.

Widać tutaj jakis dziwny "rytuał". Mój "paproch" pojawił się po tym jak był w naprawie po niepodnoszącym sie lustrze. Czyżby koledzy z Żytniej mieli magiczną moc uwidaczniania paprochów na matrycy (pod filtrem)?

Dziękuje za wszystkie rady i opinie. Będę walczył bo czuje że mam racje i oni maja problem. Faktem jest że nie zawsze zwycieża ten co ma racje. Niemniej, spróbuje narobić dużo "hałasu" na ten temat

Jeszcze raz dzieki

Pozdrowienia

perfektcom

[ewg]

Chcialem tylko zauwazyc, ze liczne przerobki Canonow do astrofotografii, gdzie filtr zostaje sciagniety i zastapiony zwyklym szkielkiem dowodza, ze mozna to wykonac. Nie tylko w warunkach sterylnych i serwisowych ale i normalnie w domu na stole. Mysle, ze nawet jesli za pwerwszym podejsciem sie nie uda to usuniecie tego paprocha nie jest takie problematyczne i nie trzeba do tego calej nowej matrycy... Zwlaszcza ze serwis ma dostep do plastikowych elementow trzymajacych filtr na matrycy i moga sobie pozwolic na zniszczenie jednego czy dwoch.

No właśnie! - Dlatego też po opisie tej sytuacji, jestem skłonny przypuszczać, że ów "serwis" ma większy interes skłonić posiadaczy 300d do zakupu nowego eosa niż w podejmowaniu się naprawy.
(Nie mam żadnych bezpośrednich doświadczeń z tą firmą - ot czysta dedukcja po przeczytaniu tego wątku, więc pewnie się mylę... :rolleyes: )

[bebesky]

Paproch może się dostać pomiędzy filtr a matrycę.
Miałem taki przypadek były dwa paprochy z których jeden bardzo blisko brzegu matrycy drugi prawie na środku. Paproch brzegowy pojawił się po wizycie aparatu w serwisie i mógłbym to na nich zgonić gdyby nie to, że środkowy paproch pojawił się samoistnie. Ponieważ na żytniej czyszczą matryce za darmo wysłałem im aparat za pośrednictwem sklepu. Po powrocie z serwisu napisano - czyszczenie matrycy za filtrem (czy jakoś tak) - za darmo
paprocha nie ma ))

[tpop]

Ponieważ na żytniej czyszczą matryce za darmo wysłałem im aparat za pośrednictwem sklepu. Po powrocie z serwisu napisano - czyszczenie matrycy za filtrem (czy jakoś tak) - za darmo
paprocha nie ma ))

a to banda złodziei. Bylem u nich tydzien temu i przy okazji chcialem wyczyscic matryce. Aparat mam jeszcze na gwarancji. A ta z wąsem do mnie że bede musial za to zaplacic (6 dyszek) bo za darmo to czyszcza tylko przez pierwsze 6 miesiecy gwarancji!

[KMV10]

Co za nonsens!!!

[bebesky]

Bylem u nich tydzien temu i przy okazji chcialem wyczyscic matryce.

mi odesłali aparat jakiś miesiąc temu
pierw pytałem telefonicznie o cenę czyszczenia matrycy i telefonicznie poinformowali mnie ze robią to za darmo - dlatego wysłałem - ale zrobiłem to przez sklep i może tu jest haczyk, nie wysyłałem jako osoba fizyczna tylko sklep - sprzedawca wysyłał choć w rozmowie telefonicznej przedstawiłem się jako użytkownik nie jako właściciel/pracownik sklepu

a może uznali że za dużo ludzi chciało czyścić matrycę za darmo i postanowili powrócić do pobierania opłat ))

[syndrom]

witam wszystkich,
do końca lutego czyszczenie było za darmo, a teraz jest 60 lub 100 zł w przypadku 5D i jedynek...
pzdr