Ostrość 17-40L

[ctz]

Wtam.
Niedawno macałem C17-40L. Czy na f4 można uzyskać z innego egzemplarza lepszą ostrość niż na poniższych fotkach?
http://www.plock.edu.pl/szkoly/sp3gos/foto/1.jpg
http://www.plock.edu.pl/szkoly/sp3gos/foto/2.jpg

[MacGyver]

http://canon-board.info/showthread.p...ro%B6%E6+17-40
I od razu apel: ludzie, dajcie moderatorom żyć i nie zakładajcie 128-ego wątku na ten sam temat

[jotes25]

Nie wiem jak chcesz oceniać ostrość po takich zdjęciach. Pierwsze ewidentnie poruszone, a raczej model się poruszał zbyt szybko do dłuuuuugiego czasu otwarcia migawki...

[ctz]

http://canon-board.info/showthread.p...ro%B6%E6+17-40
I od razu apel: ludzie, dajcie moderatorom żyć i nie zakładajcie 128-ego wątku na ten sam temat

Nie przesadzaj. Temat wątku do którego podałeś link to "Narzekania na 17-40L". Ja nie zachęcam ludzi do narzekania, tylko proszę aby ocenili ostrość testowanego przeze mnie obiektywu.

[nuovo]

a propos zdjęć... pozdrowienia dla medfoto (good TIP)

A co do obiektywu, to ja testowałem C17-40 na 350d i ... wziąłem Tamiego 28-75f2.8. Podobno warto przetestować kilka sztuk C17-40 żeby wybrać coś fajnego.
Konkluzja: Fabrykom gratuluje kontroli jakości.

[ctz]

...medfoto (good TIP)

Zgadzam się

...testowałem C17-40 na 350d

Czy jego ostrość była podobna do macanego przeze mnie?

[nuovo]

ciężko porównywać ostrości dwóch obiektywów biorąc po uwagę przypadkowe zdjęcia. W każdym razie, ja nie byłem zadowolnony z rezultatów (oczywiście tej sztuki którą testowałem, żeby nie było że wszystkie są do du..).

Popróbuj sobie jeszcze. Potestuj, pooglądaj fotki i sam znajdziesz odpowiedź.

[MacGyver]

Nie przesadzaj. Temat wątku do którego podałeś link to "Narzekania na 17-40L". Ja nie zachęcam ludzi do narzekania, tylko proszę aby ocenili ostrość testowanego przeze mnie obiektywu.

Dobrze, w takim razie masz jeszcze wątki:
Canon 17-40/4.0L
Jakość 17-40/4L
Wyszukiwarka nie gryzie, no chyba że dalej uważasz że Twój egzemplarz wymaga osobnego wątku.
EOT

[piszczal]

wystarczy lekko wyostrzyć
http://img441.imageshack.us/img441/6978/45699600zh7.jpg
;-)

[Matsil]

Panowie, prezentowane zdjęcia to jedna wielka porażka!
Mój KIT robił o wiele lepsze, więc nie ma tu co porównywać. W pierwszym 1/25s - wszystko tłumaczy, ale w drugim? Nie rozumiem. To by potwierdzało niepowtarzalność jakości tych obiektywów. Mój przy tym to istna żyleta. Albo masz coś nie tak z body.

A odpowiadając na pytanie: 17-40 robi naprawdę ostre zdjęcia a nie jak te wyżej.

wystarczy lekko wyostrzyć
http://img441.imageshack.us/img441/6978/45699600zh7.jpg
;-)

I nie wiele to daje, dalej jest gorzej niż źle.