Tamron 70-200/2,8

[jutomi]

Podobnie sprawa się ma z wykonaniem i twałością tego wynalazku "Tamron".

Ja właśnie o to chciałbym zapytać.
Porównanie parametrów:
Canon 70-200/2,8 1310g 18szkieł w 15grupach wymiary: 85x194mm
Sigma 70-200/2,8 1385g 18szkieł w 15grupach wymiary: 87x190mm
Tamron 70-200/2,8 1113g 18szkieł w 13grupach wymiary: 90x194mm

Czy przy podobnej budowie i gabarytach Tamrona w porównaniu z odpowiednikami konkurencji jego o 200g niższa waga przekłada się na mniej trwały korpus? Czy nie jest tam więcej tworzywa kosztem metalu? Wiadomo, żeby dokładnie ocenić jaki to będzie miało wpływ na żywotność obiektywu trzeba go będzie użytkować przez dwa, trzy lata. Ale może coś widać już na pierwszy rzut oka.
Cichy, jak oceniłbyś jakość wykonania korpusu?

I przy okazji jeszcze jedna sprawa, czy oznaczenie obiektywu o max. skali odwzorowania 1:3,1 jako Macro nie jest już małym nadużyciem?
Pozdrawiam.