Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
Ja mysle ze w tym segmencie tzn 50-200 nie ma miejscia na nowy obiektyw i ten tamron bedzie porazka finansowa. no cyba ze bedzie kosztowal 1500zl co jest nie mozliwe.
No bez przesady... bo dojdziemy, że jedyną szansą dla Tamrona to rozdawać te szkła za darmo. Moje zdanie jest takie, że jeśli optycznie Tamron będzie porównywalny z odpowiednim Canonem to się spokojnie obroni. USM USMem, ale efekty przede wszystkim. USM nie poradzi jak optycznie szkło do życi. Wystarczy, żeby AF był na poziomie Tamrona 28-75 (dość szybki, choć znającego USMa na kolana nie rzuca).

Całe szczęście, że mierzę w Canona z ISem bo miałbym cholerny orzeszek do zgryzienia.