Testy trochę pomagają w wyborze, bo niestety nie zawsze można każde szkło pomacać, podłączyć i przestrzelić.Zamieszczone przez Skipper
juz widze te posty... testy... udowadnanie ze eLki sa do d...
ehhh zycie jest piekne
L-ki nie są do d... . Tylko mają jedną wadę, są drogie.
Jeżeli więc jest inny producent, który potrafi wyprodukować obiektyw o zbliżonych możliwościach do L-ek, a w znacznie niższej cenie, to czemu nie.
Tak na marginesie ostatnio kupiłem Tamrona 180/3.5 Macro, jako odpowiednik Canona 180/3.5. Obejrzałem kilkaset zdjęć w internecie zrobionych tymi obiektywami i stwierdziłem, że zdjęcia z Canona nie uzasadniają 3k PLN różnicy w cenie. Mówiąc szczerze znalazłem więcej zdjęć, które mi się podobają zrobionych Tamronem, ale to jest już subiektywne.
Ta relacja ceny do wartości produktu zawsze będzie stwarzać dylematy. A może Zeiss zacznie niedługo robić obiektywy z mocowaniem EF i co wtedy ?
Będzie może drożej i ale może jeszcze lepiej.
Odpowiedz z cytatem