faktycznie kompakcikZamieszczone przez slouON
7B002_200mm_f_2_EF_IS.html[/url] ) to juz mi cieplej
ale myslalem ze wiekszy będzie, a tu kompakcik:rolleyes:
- fajnie że biała
faktycznie kompakcik7B002_200mm_f_2_EF_IS.html[/url] ) to juz mi cieplej
ale myslalem ze wiekszy będzie, a tu kompakcik
kurcze ludziska zawsze zapominaja o 24L ciekawe czemu. widzialem pare sampli i typowa lka... nie wem czemu ma taka zla prase...wg pewnych źródeł 35L, 85L, 135L, ale jest kilka innych wariantów
ja bym wolał mieć "pięciu wspaniałych" 35/1.4L, 50/1.2L, 851.2L, 135/2.0L 200/2.0L i co najmniej 3 body 5D, 1D MIII, i 1Ds MIII
pozdrawiam
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Moze nie jest zbyt popularnym szklem. Za szeroko? Jakosc obrazu w ekstremalnych naroznikach na FF? Winieta? Cena?...
Jako uzytkownik cropa nie pisne nawet zlego slowa o 24L
.
350D + 85 1.8 @ 1.8, trochę przycięte
pozdr
troche mówniente
Swietne szklo, znowu nie potwierdzaja sie slabe opinie o nim. przyznam ze jednak z 35L i 5d obrazek jest bardziej dramatyczny
PS. TYM NIEPOZORNYM AKCENTEM STALEM SIE NIKOMU NIEPOTRZEBNYM MADRALA
TERAZ POGON ZA VITEZEM <LOL>
Ostatnio edytowane przez trampek ; 06-04-2008 o 11:28
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Raz jeszcze ZD 35/3,5. Żeby nie było... można go podpiąć do Canona i używać do macro
Tokina 28-70 2,6-2,8 atx-pro na 5D (f2,8 70mm ISO 1600)
bardzo chciałem sprawdzić to szkło na 5D, a innych warunków niż "biesiadne" nie miałem
════MARTINI════
███████████████████
════PORSCHE════
C 24-105mm L f4
po pracy
www.krzysztofkrasuski.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem