Strona 43 z 163 PierwszyPierwszy ... 3341424344455393143 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 421 do 430 z 1621

Wątek: Wszystko o BOKEH! TYLKO ZDJĘCIA BEZ KOMENTARZY! MAX 1024PX/300KB

  1. #421
    Muzyk
    Guest

    Domyślnie

    S 17-70
    70mm 1/500 9.0


  2. #422
    Początki nałogu Awatar bruckner
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Opole
    Wiek
    34
    Posty
    275

    Domyślnie

    Teraz NIEonanistycznie
    50/1.8 @2.5



    Brzydki?

    pozdrawiam
    Gripped EOS 350d+KIT | Gripped EOS 33 | Sigma 70-300 APO DG | EF 50/1.8 | [M42] Jupiter 9 85/2 | [m42] Helios 58/2 (stary) | SmenaMacro(home made) | Speedlite 430EX | Velbon Sherpa 600r | Lowepro Stealth Reporter D200 AW | Skrzypce warte więcej niż cały ten zestaw :cool:
    Fotki Digart
    FOTOblog

  3. #423
    Coś już napisał Awatar KrzysiekRally
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    44
    Posty
    91

    Domyślnie

    1/80s ISO 100 50mm
    tamron 17-50
    Ostatnio edytowane przez michael_key ; 07-01-2014 o 09:24
    www.image-sport.net moja www
    www.imagesport.digart.pl prace
    www.facebook.com/imagesportnet
    7D,400D/17-50 f2.8/70-200 f4L/50 f1.8II/580EXII/Tamrac Expedition7

  4. #424
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    57
    Posty
    55

    Domyślnie

    Ostatnio zastanawiałem się nad zakupem 50/1,4 ale Tamron 17-50/2,8 też nieźle sobie radzi na 50mm i pełnym otworze:
    EOS400D+ Tamron 17-50/2,8+ Canon 100/2,0+Tokina 12-24/4,0+Canon 580EX
    ...a wszystko to głównie po to by dzieci na fotach wychodziły śliczniutkie

  5. #425
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    okolice Kalwarii Zebrzydowskiej / Ireland
    Posty
    370

    Domyślnie

    Jakość świetna, dzięki bogist za to zdjęcie ale jednak zdecyduję się na Canona 50mm f1.4, swojego Tamrona 28-75mm f2.8 mam już serdecznie dość.

  6. #426
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    [QUOTE=bogist;421305]Ostatnio zastanawiałem się nad zakupem 50/1,4 ale Tamron 17-50/2,8 też nieźle sobie radzi na 50mm i pełnym otworze:
    /QUOTE]

    Ale wyostrzania zdjęć to się jeszcze kolego musisz nauczyć. Bo to, co pokazałeś.. Ani ostrość, ani bokeh..
    Jarek

  7. #427
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    57
    Posty
    55

    Domyślnie

    =oskarkowy;421575
    Ale wyostrzania zdjęć to się jeszcze kolego musisz nauczyć. Bo to, co pokazałeś.. Ani ostrość, ani bokeh..
    Może tropchę konkretniej, co jest wg Kolegi nie tak?

    Ostrzyłem tak: wstępnie całość (Unsharp Mask 300/1/0), następnie na warstwach oczy i wlosy (Smart Sharpen 100/0,3), na koniec po zmniejszeniu całość (Smart Sharpen 50/0,3).

    Metoda ostrzenia zbieżna z:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=19955

    Bokeh moim zdaniem zły nie jest. I nie ma nic wspólnego z ostrzeniem jak mniemam.
    EOS400D+ Tamron 17-50/2,8+ Canon 100/2,0+Tokina 12-24/4,0+Canon 580EX
    ...a wszystko to głównie po to by dzieci na fotach wychodziły śliczniutkie

  8. #428
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    okolice Kalwarii Zebrzydowskiej / Ireland
    Posty
    370

    Domyślnie

    Właśni oskarowy mógłbyś napisać jak powinno wyglądać wyostrzanie albo podać linka do według Ciebie (jeżeli taki link istnieje) dobrego opisu na wyostrzanie? Szczerze powiem że też mam z tym problem i chętnie skorzystam.

    Pozdrawiam

  9. #429
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kabu Zobacz posta
    Właśni oskarowy mógłbyś napisać jak powinno wyglądać wyostrzanie albo podać linka do według Ciebie (jeżeli taki link istnieje) dobrego opisu na wyostrzanie? Szczerze powiem że też mam z tym problem i chętnie skorzystam.
    Popatrzcie trochę na to co robicie a nie wierzcie ślepo w to, co Wam na forum napiszą. Zerknijcie na włosy dziecka: zupka się wylała, czy tata dał ciała przy obróbce? Przecież to nie wylazło po powieszeniu pliku, tylko wcześniej.
    Po jaką cholerę w ogóle ruszałeś te włosy?
    Oczy też przeostrzone.
    A cierpi wizerunek dziecka, niestety
    moje nieszczęście
    Plik był przygotowany pod 20x30cm. Zmniejszyłem do 800 po dłuższym, unsharp mask 90-0,6-1. Ale dla każdego zdjęcia parametry są inne, więc czytanie forów służy tylko tym, co potrafią to później modyfikować.
    Ostatnio edytowane przez oskarkowy ; 31-01-2008 o 13:42
    Jarek

  10. #430
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Zgodzę się z oskarkowym, włosy wyglądają ... no nienaturalnie, oczy też ale jeszcze by uszły gdyby nie rzęsy

Strona 43 z 163 PierwszyPierwszy ... 3341424344455393143 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •