Wszystko o BOKEH! TYLKO ZDJĘCIA BEZ KOMENTARZY! MAX 1024PX/300KB

[Mariusz_C]

Ten watek staje sie smieszny, ile razy bedziecie pokazywac jeszcze zdjecia z 70-200/4L i 85/1,8?

No właśnie. Powinny sie tu znaleźć tylko wyjątkowe zdjęcia, gdzie na prawdę widać bokeh z danego szkła i jest to bardzo charakterystyczne, a nie każdy rodzinny portret lub inna fotka, na której coś tam jest rozmyte. 70-200 czy 85/1,8 ma dużo ludzi z tego forum i większość zna możliwości tych szkieł związane z rozmywaniem tła. Może pokazywalibyśmy to, czego do tej pory nie było jeszcze w tym wątku, czyli bokeh innych szkieł...

[MaciekP]

a można z 85 1.2? :-)

[Vitez]

Ja bym chciał z 50 1.0

[ripek]

a można z 85 1.2? :-)

A proszę

30D 85/1.2 @ 1.2

źródło

[Soprano]

A proszę

30D 85/1.2 @ 1.2

Coraz bardziej mi sie micha cieszy, ze go sobie zamowilem.
Sory za ot ale naprawda fajne szklo.

[ripek]

Coraz bardziej mi sie micha cieszy, ze go sobie zamowilem.
Sory za ot ale naprawda fajne szklo.

Bardzo fajne. Nie żałuje.

Tylko uważaj na początku - to jedno z tych szkieł które trzeba opanować.
Głębia ostrości jest tak dramatycznie mała, że przekadrowywanie jest BARDZO trudne. Poruszysz się centymetr do przodu i już możesz mieć po fotce. Przygotuj się także na większą ilość prób tego samego kadru. Jeśli mam czas to robie 3-4 fotki tego samego "dla pewności".

Ja na pierwszej sesji ślubnej z tym szkłem (na szczescie jako drugi fotograf) miałem 50% zdjęć kompletnie do kosza właśnie przez przekadrowywanie.
Ale jak trafiły to :

http://bittnerfoto.pl/foto_full/3.jpg
http://bittnerfoto.pl/foto_full/13.jpg
http://bittnerfoto.pl/foto_full/kieliszek.jpg

Także AF nie jest błyskawicą. Ale to nie jest nic czego nie nadrobisz doświadczeniem i "przewidywaniem" co się może zdażyć. Ja z powodzeniem robie tym szkłem na 30d zdjęcia w tańcu. Oczywiście dużo nietrafionych ale jak trafi to łooomaatkoooo.

Mam też 50/1.8 i różnica jakościowa między tymi dwoma szkłami jest co najmniej tak wielka jak różnica w cenie

Co do 85/1.8 - obiecałem sobie po kupnie i sprzedaży 70-200/2.8 sigmy że nie będę już kupował półśrodków. Więc kupiłem wersję 1.2II. Oczywiście mówię tutaj przez pryzmat zarabiania właśnie na ślubach. 4-5 wesel i się zwraca.

Tak samo podchodzę do puszki - wybór na 90% padł na 1d mark III (głównie ze względu na szybkość AF bo 85/1.2 potrzebuje dokładnego AF) - jeszcze tylko czekam co zaprezentują w 5d2.

Uf ale się rozpisałem

[gzak]

A proszę
30D 85/1.2 @ 1.2

Ripek, świetne! Dawaj następne :smile:
(tylko jeśli możesz, większe niż te z linków http://bittnerfoto.pl/foto_full/xxx.jpg)

P.S. A może ktoś ma jakieś sample z 50 1.2 + FF ?

[ripek]

Ripek, świetne! Dawaj następne :smile:
(tylko jeśli możesz, większe niż te z linków http://bittnerfoto.pl/foto_full/xxx.jpg)

P.S. A może ktoś ma jakieś sample z 50 1.2 + FF ?

Ok, onanistycznie wielkie. To zdjęcie właściwie zadecydowało o zakupie.

http://galeria.marcinbittner.com/85_1_2.jpg

Zdjecie przedstawia 17-40 na szklanej ladzie w sklepie. To coś rozmazane w tle to pudełeczka z filtrami bodajże. Jakies 20-30 centymetrów pod ladą.

(* powinienem dostać jakieś $ od canona za promocje :P)

[MaciekP]

wiele sób narzeka na 85L...bo ciężka, bo wolna itp...
1. Wg, mnie to niezwykle wygodne szkło w połączeniu z 5D.
Trzyma się bardzo stabilnie a ciezki zestaw dziala jak IS
2. Autofokus jest wolny, kiedy chcesz przostrzyć w dużym zakresie, np na nieskończoność. Kiedy obiekty są niedaleko siebie to zmiana punktu na który ostrzysz jest dość szybka. Bez dramatu.

Jest jeszcze osłona przecisłoneczna. Mi się bardzo podoba sposób jej mocowania przez dwa zatrzaski. Latwo się zakłada, łatwo zdejmuje. TO dużo wygodniesze niż bagnetowe zapięcie. Oczywiście tutaj osłona jest okrągła, więc może się krecić inaczej niż w szerokich kątach.

[gzak]

Ok, onanistycznie wielkie. To zdjęcie właściwie zadecydowało o zakupie.
http://galeria.marcinbittner.com/85_1_2.jpg

Nie o aż tak onanistycznie wielkie mi chodziło, ale dzięki!
Uwielbiam tak małą GO