mnie "zabija" brak wartości artystycznej i jakiegokolwiek przesłania w zdjęciach Miklo...
z łezka w oku wspominam czasy "wojenek" i szerokich polemik w tym wątku ...ale na Vireza nie ma radyskasował mi dobrych z 50 postów
i dowalił czerwona kartką "rodakowi w opałach"
dla poprawienia tematu z prawie już zupełnie spalonej, południowej Kalifornii
bokeh z poczciwej eLki ...
70-200 @2.8
oczywiście masz rację w 100%,
nie zmienia to faktu że wątek jest przez to żenująco nudny ....
kiedyś mój ulubiony teraz ... szkoda gadać 20 zdjęć latarni lub widelca z rozmazanym tłem za każdym razem w trochę inny minimalnie sposób - flaki z olejemchyba ważne jest to jak bokeh pomaga wyrazić to co chcemy przekazać ...
nie wymagam żebyś robił zdjęcia dzieciom na placu zabaw, ale zadbaj chociaż o kompozycjewprowadź jakieś ciekawe elementy, może trochę humoru, od tego jeszcze nigdy nie umarł (czy dostanę za ten post kolejne p-ty karne?)
c50mm@1.6 na 20D
c50mm@3.5 na 5d ( łysiejący VanMurder na dużym kacu w pożyczonych okularach)
... a jaki z tego wniosek że ładniejszy jest bokeh z c50mm na 20D w nocy przy świetle ogniska niż, bokeh 50mm z 5D w świetle porannym ...
czyli żaden konkretny, dokładnie tak jak z twoich testów ...![]()
Ten watek staje sie smieszny, ile razy bedziecie pokazywac jeszcze zdjecia z 70-200/4L i 85/1,8?
|EOS Canon 1D MKIII | Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG | Sigma 70-200mm/f2.8 | Canon 50/f1.8 | Sigma 12-24mm/f4.6-5.6 DG| YN-622 |580EXII |
w końcu to najbardziej popularne obiektwy, jakbym miał 85L czy coś bardziej egzotycznego, to bym takie wrzucał...
ale dobrze, starczy już 70-200 f/4 i 85 f/1.8 - od teraz żadnego zdjęcia z tych obiektywów
Pkt 8 regulaminu forum
wrzucajmy teraz 70-200@5.6 :P
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!