Wszystko o BOKEH! TYLKO ZDJĘCIA BEZ KOMENTARZY! MAX 1024PX/300KB

[Bahrd]

jeszcze nie mam 135L może być z 70-200L @2.8? takie same to znaczy: w takiej samej koszuli i fryzurze?

VanMurder, nie bierz tego do siebie za bardzo, ale zdjęcie z Tobą to on już widział (ku pokrzepieniu: Oskary za rolę drugoplanową też dają...)

[Jacek Deka]

Widzę, że szykuje się kolejna bitwa .
Nie słyszałem co prawda o potyczce walentynkowej, ale z chęcią zobaczyłbym rozgrywkę na lustrzane odbicia fotografa .

[Bahrd]

Nie wszczynam żadnej bitwy - wyraziłem tylko jasno myśl zawartą w prośbie o zdjęcie 135L: że owszem, może być i VanMurder za szkłem, byle szkło było!
I mam nadzieję, że zostałem tak odczytany

[VanMurder]

Nie wszczynam żadnej bitwy - wyraziłem tylko jasno myśl zawartą w prośbie o zdjęcie 135L: że owszem, może być i VanMurder za szkłem, byle szkło było!
I mam nadzieję, że zostałem tak odczytany

przecie to jest wątek o BOKEH! a nie o packshotach
a ja na swym autoportrecie chciałem właśnie, ten piękny Bokeh pokazać

[jutomi]

Sigma 70-300 APO ISO200 f300mm 1/125s
Generalnie - drzewa iglaste w tle ładnie ożywiają i podkreślają bokeh.

[Adso]

Bokeh jak bokeh... ale ostrośc nie miała być na ptaszku. prawda?))

[hofi66]

przecie to jest wątek o BOKEH! a nie o packshotach
a ja na swym autoportrecie chciałem właśnie, ten piękny Bokeh pokazać

Bokeh ładny ... mnie już przekonał.

[mattnick]

ma ktoś może fotkę 350d z podpiętą 85 1.2 L ??

[jutomi]

Bokeh jak bokeh... ale ostrośc nie miała być na ptaszku. prawda?))

Miała, miała ale jak się foci na 300mm z czasem 1/125s z ręki, bez podparcia to niestety poruszenie jest nieuniknione... ;-)

[vurt]

tego szkiełka to chyba nie było EF 70-210/4

źródło

źródło

i jeszcze jedno z EF 70-210/4

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tu jeszcze 28/1.8, ktoś chyba o niego pytał.

źródło

.

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i na koniec 50/1.4

źródło