Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Jakie przyslony?

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Katowice
    Posty
    68

    Domyślnie Jakie przyslony?

    Witam serdecznie jestem tu nowa więc proszę mnie nie ganić jeśi cosik napiszę nie tak.
    Rozchodzi mi się w jakich widelkach , granicach trzeba nastawić przyslony w obiektywy Canona o ogniskowych 28/2,8 , 35/2 ,50/1,8 oraz 100/2,8USM macro aby fotografie byly jak najostrzejsze.A więc na jakich przyslonach fotografie wychodza super ostre.
    Z tego co tutaj wyczytalem to 35 i 50 ostrzy najleipej od przyslony f/4 ale do ilu wychodza jeszcze ostre po ktorej nastepuje mydlo to juz nie wiem .
    100 podobno wychodzi najlepiej od f/8 do f/11 . Fotografuję analogiem Canona 50.Wiem że można poeksperymentować ale to by zajelo trochę czasu i nakladu finansowego .Dlatego pytanie kieruje do Was ,
    jakie macie doświadczenie w nastawach przyslon w tych obiektywach w stosunku co do ostrości .
    Dziekuje za odpowiedź i pozdrawiam

  2. #2
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Poczytaj testy na optyczne.pl, oraz na photozone.de, tam jest to przedstawione w formie graficznej i powinno sporo Ci wyjanić.
    Ostatnio edytowane przez MacGyver ; 07-03-2007 o 06:51
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Jeszcze jedne testy, akurat masz szczęście, ze wszystkie interesujące Cię obiektywy zostały przetestowane. :-)
    http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/10

    W przypadku analoga interesuje Cię zakładka "Full-Frame Results". Po ukazaniu się w tej zakładce wykresu kliknij w ten wykres, a w nowym oknie otworzy sie powiększony wykres z suwakiem przysłon po lewej stronie. Przesuwaj suwak aby zobaczyć wykres dla poszczególnych przysłon.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 07-03-2007 o 08:43
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Jeszcze jedne testy, akurat masz szczęście, ze wszystkie interesujące Cię obiektywy zostały przetestowane. :-)
    http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/10
    ....
    No, no ten link jest rzeczywiście super thks

    Anna12_03:

    Większośc obiektywów jest tak projektowanych, żeby najwyższa jakość była w przedziale 5.6 - 11. Prawie zawsze skrajne przysłony to pogorszenie jakości. W ogromnej większości, zwłaszcza tańszych obiektywów na pełnej dziurze to się wogóle nie powinno robić (pełna dziura służy tylko autofocusowi coby sobie wogóle poradził) - przysłony od 16 w górę to też hardcore

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  5. #5
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    ...przysłony od 16 w górę to też hardcore
    I to niestety nie tylko w tych najtańszych obiektywach.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Anna12_03 Zobacz posta
    100 podobno wychodzi najlepiej od f/8 do f/11.
    Trzymaj się powyższego do prawie* wszystkich szkieł.

    Koledzy zapodali linki do testów, ja zapodam do tekstu, który tłumaczy jak czytać MTF.
    http://www.fotosite.pl/index.php?title=MTF

    * - niektóre szkła zostały zaprojektowane tak by były ostre od pełnej dziury i przymykanie (ostrość, nie GO) ich powyżej f/4 w odniesieniu do np. 85L MSZ nie ma sensu ;-)

  7. #7
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    ..... niektóre szkła zostały zaprojektowane tak by były ostre od pełnej dziury i przymykanie (ostrość, nie GO) ich powyżej f/4 w odniesieniu do np. 85L MSZ nie ma sensu ;-)
    Pełna zgoda ale to bardzo specyficzny obiektyw do szczególnych zastosowań


    Dodam jeszcze, że stara zasada, kiedy jeszcze nie było tych cudów w postaci testów (w każdym razie nie były tak łatwo dostępne) mówiła, że obiektyw ma swoje optimum w okolicach dwa PEŁNE f-stopy od pełnej dziury do 3 PEŁNE f-stopy. To jest właściwie aktualne do tej pory.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Dodam jeszcze, że stara zasada, kiedy jeszcze nie było tych cudów w postaci testów (w każdym razie nie były tak łatwo dostępne) mówiła, że obiektyw ma swoje optimum w okolicach dwa PEŁNE f-stopy od pełnej dziury do 3 PEŁNE f-stopy. To jest właściwie aktualne do tej pory.
    Czyli dla obiektywu o pelnej dziurze f2 optimum bedzie od f4 do f5,6,tak? a dla obiektywu o pelnej dziurze f3,5 optimum bedzie od f7,1 do f10, tak?
    dobrze to zrozumialem?

  9. #9
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Szamot Zobacz posta
    Czyli dla obiektywu o pelnej dziurze f2 optimum bedzie od f4 do f5,6,tak? a dla obiektywu o pelnej dziurze f3,5 optimum bedzie od f7,1 do f10, tak?
    dobrze to zrozumialem?
    Tak... i to się rzeczywiście sprawdza (przynajmniej ze wszystkimi moimi szkłami)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Pełna zgoda ale to bardzo specyficzny obiektyw do szczególnych zastosowań
    Janusz, MSZ dotyczy to też innych szkieł. Sprawdzę jeszcze raz czy widać różnicę (w ostrości) na 135L w zakresie 4.0-5.6-8.0


    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Dodam jeszcze, że stara zasada, kiedy jeszcze nie było tych cudów w postaci testów (w każdym razie nie były tak łatwo dostępne) mówiła, że obiektyw ma swoje optimum w okolicach dwa PEŁNE f-stopy od pełnej dziury do 3 PEŁNE f-stopy. To jest właściwie aktualne do tej pory.
    Nic się na razie nie zmieniło i to samo mówi Canon USA (Chuck Westfall)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •